|
종류
1. 고전적인 해커
2. 범죄적 해커
3. 해커의 종류
1) 해커(Hacker, Crackers, system intruders)
2) 프리커(Phreaks, Phone Phreakers)
3) 바이러스 제작자(Virus Writers)
4) 해적(Pirates)
5) 사이퍼펑크(Cypherpunks, cryptoanarchists)
6) 무정부주의자(Anarchists)와 핵티
|
|
|
후 그러한 감정을 행동으로 옮겨야 할 것이다. 99
참고문헌
이재상, 박영사 2000, 형법각론 1. 간통죄
2. 간통죄의 입법례
3. 간통죄 폐지에 대한 논란
4. 간통죄의 존폐론
5. 간통죄 구체적 사례 및 판례
6. 결론 및 나의 의견
참고문헌
|
|
|
형법 제66조 및 행형법 제57조 제1항에 대한 부분은 부적법하고, 형법 제41조 제1호 및 제250조 제1항은 헌법에 위반되지 아니하므로 주문과 같이 결정한다.
이 결정은 재판관 김진우 재판관 조승형의 반대의견이 있는 외에 나머지 재판관들의 의
|
|
|
법률관계
제 4장 행정상 법률요건과 법률사실
제 2편 행정작용법
제 1장 행정상 립법
제 2장 행정계획
제 3장 행정절차
제 4장 행정행위
제 5장 행정상 의무이행 확보수단
제 3편 행정구제제도법
제 1장 행정구제일반
|
|
|
평가세
| +- 증여세
+- 거래세 - 부가가치세, 인지세
+- 소비세 -+- 국내소비세 - 특별소비세, 주세, 전화세, 방위세
+- 관세
(2) 지방세 -+- 도세
+- 서울특별시세, 직할시세
+- 시·군세 -+- 보통세 - 주민세, 재산세, 자동차세, 농지세, 도축세, 마권세
+
|
|
|
위험금지의 원칙과 관련을 가진 원칙이라고 이해하여야 한다. [1] 민사소송
1. 민사소송의 개념
2. 민사소송의 목적
3. 민사소송의 이상
4. 민사소송과 신의칙
5. 민사소송절차의 종류
6. 관할
[2] 형사소송
1.의의
2.기판력의 본질
3.기
|
|
|
법률상 사형 폐지국 또는 사실상 폐지국
Ⅴ.사형의 역사에 관한 자료
Ⅵ.한국의 사형 제도의 역사
Ⅶ.사형의 정치적 남용 자료
Ⅷ.사형수의 사회적 지위
Ⅸ.사형은 범죄 예방 효과.
Ⅹ.사형폐지론의 적극적 논변 자료
Ⅺ.사형폐지의 단
|
|
|
의의
Ⅲ.사형제도의 역사적 기원과 성립배경
1.사형제도의 역사적 기원
2.사형제도의 성립배경
Ⅳ.과거의 사형제도와 현대의 사형제도가 갖는 의의
Ⅴ.대한민국의 사형제도
1.외국의 사형제도와의 비교
2.사형제도의 법적 근거
3.법
|
|
|
분배라는 점 ⑶ 감옥은 법률이나 형법전, 사법 기구의 산물이 아님 ⑷ 감옥이 법원에 종속된 것은 아님 ⑸ 법원은 감옥에 대해 오히려 외면하고 종속적임 ⑹ 감옥은 홀로 존재하는 것이 아니고 일련의 다른 감옥 장치들과 연결되어 있음
|
|
|
신체형의 호화로움
제2부 처벌
1장 일반화한 처벌
2장 유순해진 형벌
제3부 규율
1장 순종적인 신체
2장 효과적인 훈육 방법
3장 판옵티콘 감시체제
제4부 감옥
1장 완전하고 준엄한 제도
2장 위법행위와 범죄
3장 감옥체계
|
|
메뉴펼치기
