|
함정수사에 의하여 수집한 증거”, 고시계 1989/9.
박광민, “함정수사의 규제”, 성균관법학 제7호, 1996.
박찬걸, “함정수사의 허용요건과 법적 효과”, 홍익법학 제12권 제3호, 2011.
서보학, “위법수집증거의 쟁점 : 독수독과의 원칙과 예외,
|
|
|
독수독과 (Fruit of the Poisonous Tree Doctrine,毒樹毒果論)작성자 아기늑대 - 네이버 블로그
위법수집된 압수물의 증거능력 부정(판례변경)작성자 달마 - 다음 블로그
네이버사전
연합뉴스
국회법률지식정보시스템 1. 위법수집증거배제의 원칙
2.
|
|
|
원칙, 1990
김지영, 법과 도덕의 문제의 현대적 의의, 중앙대대학원
이진수, 증거수집 목적의 초상권 및 사생활 비밀과 자유의 침해가 불법행위를 구성하는지 여부 :연구대상판결 : 대법원 2006. 10. 13. 선고 2004다16280 판결, 국회도서관 , 2008
손진
|
|
|
원칙적으로 금지되는 함정수사, 도청, 감청 및 영장주의와 검찰기소권을 보다 탄력적으로 운용할 필요가 있다.
(3) 선불금 사기죄에 대한 면책조항을 성매매 특별법에 명시한다. 성매매 관련 정책의 변동과 과제. 김선희 / 김혜선, 오양호 토론
|
|
|
원칙뿐만 아니라 실제 적용에서도 인권침해의 요소를 지니고 있는 20세기의 구 유물은 이제 역사 속으로 사라지는 것이 순리가 아닐까?
2) 국민의식의 변화
1990년 한국형사정책연구원이 15살 이상 남녀 1,200명을 대상으로 설문조사한 결과 73.2%
|
|
 |
형법상 모욕죄의 개념
다. 사이버의 개념 및 사이버 모욕죄의 개념
라. 구별개념
제3장 사이버공간상 모욕의 현황
제4장 사이버공간에서의 모욕의 처벌
제1절 현행법상 처벌
1. 개요
2. 형법상 모욕죄의 성립
3. 실제 처벌례
|
|
|
원칙 위반 여부
(1) 이중처벌금지조항의 의미와 판단기준
(2) 현행 신상공개의 형벌성
2. 과잉금지의 원칙 위반 여부
(1)제한되는 기본권
(2)엄격한 비례관계의 부존재
Ⅳ. 적법절차조항 위반 여부
Ⅴ. 외국의 입법례와의 비교
Ⅵ
|
|
|
사례와의 비교
1. 미국경찰의 집회ㆍ시위 대응
2. 일본스경찰의 집회ㆍ시위 대응
3. 프랑스경찰의 집회ㆍ시위 대응
4. 기타 선진국 경찰의 집회ㆍ시위 대응
제5장 용산 철거현장 화재사건을 통한 불법폭력 시위 대책
제1절 채증
|
|
 |
수사하고, 범죄 여부를 판단하기 위해 범죄의 의심을 받는사람(피의자)에게 법원의 심판을 구하는 일을 담당한다.
9. 수권법이란 ?
입법에 관한 권한을 행정부에게 위임하는 법률을 말한다.
10. 법령이 소멸된 사례
하위법이 상위법에 어긋나
|
|
 |
수사하고, 범죄 여부를 판단하기 위해 범죄의 의심을 받는사람(피의자)에게 법원의 심판을 구하는 일을 담당한다.
9. 수권법이란 ?
입법에 관한 권한을 행정부에게 위임하는 법률을 말한다.
10. 법령이 소멸된 사례
하위법이 상위법에 어긋나
|
|
메뉴펼치기
