|
형사소송법
* http://blog.naver.com/spogood?Redirect=Log&logNo=90047663492
* http://org.catholic.or.kr/chrc/summary/wsystem.htm Ⅰ. 서론
Ⅱ. 변사자 검시의 개념
1. 변사자의 정의
2. 검시의 정의
Ⅲ. 검시의 종류와 절차
1. 검
|
|
|
형사소송법, 2001
박영규, 형사문제의 법률지식, 1995
박상기 외, 형사정책, 2001
김상윤, 경찰수사권체제의 합리화에 관한 연구, 1985
인터넷 검색(www.naver.com, www.google.co.kr 등) I. 序
II. 수사권독립의 개관
1. 수사기관의 의의
2. 검찰과 사법
|
|
|
법경찰관리의 자질향상 내지 전문화, 인권의식의 체질화, 검찰 개혁 등 그 기반 조성이 전제되어야함을 잊어서는 안 될 것이다.
) 백형구, 형사소송법(박영사/2002), 40면 Ⅰ. 서 설
Ⅱ. 검사와 사법경찰관리의 관계
1. 수사기관
1) 수사
|
|
|
법학연구 제20권, 2005
<유예제도의 개선방안 -선고유예와 집행유예의 개선방안->, 한영수, 형사법연구 제22호, 2004
<한국의 형유예제도 : 선고유예와 집행유예>, 윤용규, 한국비교형사법학회 비교형사법연구 제6권 제2호, 2004
대법원 -사
|
|
|
법률이 범죄로서 규정하지 않았다면 처벌할 수 없으며, 범죄에 대하여 법률이 규정한 형벌 이외의 처벌을 과할 수 없다는 것이 이 주의의 본래적 의미이다.
Ⅱ. 나의 소망
우리나라 좋은나라
<끝> ■ 형사정책의 의의
■ 형사정책
|
|
|
법원에 기소하고, 사법경찰이 미리 준비한 수사기록 사본을 당직 국선변호사에게 교부하고 변호인 접견 후 오후 공판에서 변론을 거친 후 실형이 선고되면 당일 수감까지 이루어진다.{한명관 등, 법무부, “프랑스 형사소송법”, 247쪽 참조}
|
|
|
형사소송법상 대등한 소송당사자로의 지위를 가지므로 이를 보장하기 위해서라도 체포구속적부심이나 보석제도가 적극 활용되어야 한다. 이러한 관점에서 최근에 대법원은 영장에 의하지 않고 긴급체포 된 피의자에게도 체포적부심청구권
|
|
|
절차법 제10조
5. 고문을 당하지 아니할 권리
헌법 제12조 제2항은 「모든 국민은 고문을 받지 아니하며…」라고 하여 고문금지에 관한 규정을 두고 있고, 형법은 고문을 범죄로 규정하여 형벌제재를 가하고 있으며(형법 제125조), 형사소송법상
|
|
|
법원의 결정
Ⅱ 접견교통권의 의의
Ⅲ 접견교통권의 내용
1. 변호인과의 접견 교통권
2. 접견교통권의 제한
3. 현행법상 변호인과의 접견교통권이 행형법에 의하여 제한될 수 있는가.
4. 검토
Ⅳ 접견교통권의 침해 및 구제방법
|
|
|
법원의 판결은 타당하다고 하겠다.
(2) 사안(2)의 경우는
① 우선 상계항변을 소송에서 행사한 경우에 소송에서의 형성권 행사의 법적 성질에 대하여 신병존설을 취한다면 사안의 경우는 乙의 상계항변이
실기한 것으로 각하되어 법원에서 유
|
|
메뉴펼치기
