|
수 없으며, 甲과 乙의 뇌물공여죄 및 뇌물수수죄는 필요적 공범 관계에 해당하므로 공범의 자백이 증거가 될 수도 없기 때문이다. A의 참고인진술조서 역시 보강증거로서 인정될 수 없으므로, 법원은 甲에 대하여 유죄의 판결을 내릴 수 없게
|
|
|
검찰총장 후보자 스폰서 검사 의혹
-2010년 5월 27일
대법원 2부(주심 양창수 대법관)는 27일 특정범죄가중처벌법상 뇌물수수 등 혐의로 구속기소된 정상문(64·사진) 전 청와대 총무비서관에게 징역 6년에 추징금 16억4400만원을 선고한 원심을 확
|
|
|
뇌물사건 수사에 있어서 실체적 진술발견과 수사 효율성을 위해 필요하다.
마지막으로 압수수색영장 공개행위에 대한 처벌조항 신설이 필요하다. 내부직원에 의한 것이든, 언론 등 외부인에 의한 것이든 수사의 착수단계에서 아직 혐의내용
|
|
|
검찰 독점 문제점 ․․․․․․․․․․․․․18
3) 경찰의 독자적 수사권 논쟁 ․․․․․․․․․․․․ 19
4) 경찰수사권 독립 반대론 검토
|
|
|
검찰송치 명령사건 작성)
군사법원관할사건
▣피의자 통계원표:검찰송치
▣범죄통계원표작성요령
1인수죄
수인1죄
수인수죄
발생,검거통계원표
수매
1매
수매
피의자통계원표
1매
수매
수매
ex)피의자 甲:업무상 횡령,사기
乙:강도,사기
발생,
|
|
 |
(2)뇌물 및 비리수익의 박탈
제5장 뇌물범죄의 방지대책
1.국제적
1)OECD뇌물방지협약
2)국제상거래에 있어서 외국공무원에 대한 뇌물방지법
2.국내적
부패방지법
1)내부고발자보호제도
2)부패방지위원회
제6장 결론
참고문헌
|
|
|
검찰의 지휘를 받고 허일태, “경찰수사권 독립에 관한 견해”, (수사연구, 7 , 1992), p.25.
있는 바, 경찰수사권 현실화에 관한 논의는 현행 수사체계의 문제점을 개선하고 경찰에 수사권을 부여하는 것이 과연 바람직한 것인가? 바람직하다면
|
|
|
검찰 수뇌부 태광실업 박연차회장의 정치권 로비의혹 수사가 전방위적으로 확대되는 가운데 임채진(가운데) 검찰총장과 문성우(왼쪽) 대검차장, 이인규 대검 중수부장이 지난 3월 31일 점심식사를 하기 위해 서초동 대검 청사 구내식당으로
|
|
 |
체 안에서 저 자신의 가치를 높여나갈 것입니다.
4.지원동기·포부
검찰사무직 공무원은 송치사건의 기소에서부터 검찰의 영장청구, 집행, 그리고 검찰내부의 살림살이를 총체적으로 보조해야 하므로 법률적 지식은 물론 경리 및 총무 지식
|
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
