|
독일처리방침은 1945년 8월 2일 포츠담 의정서에서 명확히 되었으나 그 해석을 에워싸고 미 ·소는 매사에 대립하여, 1947년 말의 런던 4국 외상회담은 결렬되었다. 1949년에는 독일연방공화국(서독)과 독일민주공화국(동독)이 수립되었고, 미 ·영
|
|
|
독일연방기본법 제 25조, 이탈리아 헌법 제 10조, 오스트리아 헌법 제 9조, 스페인 헌법 제 7조 등이 그예이다. 한편 "일반적으로 승인된 국제법규는 국내법과 같은 효력을 갖는다"는 대한민국 헌법 제 6조 1항도 일반적 수용을 정한 것으로 해석
|
|
|
연방제
Ⅲ. 우리나라의 지방분권
1. 신중앙집권화
2. 신중앙분권화
3. 우리나라의 중앙정부와 지방정부
4. 우리나라 지방분권화의 과제
Ⅳ. 남북한의 통일론
1. 남북연합 (남한)
2. 낮은 단계의 연방(북한)
3. 남북연합과 낮은
|
|
|
캐나다는 연방제와 의원내각제를 골자로 하는 정치체제를 갖고 있으며, 영국형 의회주의와 연방제를 따르고 있다. 캐나다의 정부조직은 정치안정과 사회통합의 기본틀로서의 역할을 다하고 있다.
캐나다는 초기에 프랑스와 영국의 식민지를
|
|
|
미국의 핵 선제 공격권 독트린의 문제
7. 미국핵, 미사일 정책의 2중 기준과 도덕성의 문제
Ⅴ. 한국의 북방외교와 국내정치
Ⅵ. 한국의 생존전략
1. 북핵문제에 대한 올바른 인식
2. 단기과제
1) 6자회담과 한국의 대응자세
2) 북한판 Nu
|
|
|
캐나다의 대외관계에 있어서 가장 중요한 것은 대미(對美)관계이다. 영국과의 전통관계는 근래 점점 더 희박해져 영연방은 캐나다의 외교정책 중에서 거의 의미를 상실해 가고 있다. 이에 반하여 미국과의 관계는 그 지리적 근접 관계뿐만 아
|
|
|
독일과 일본은 여러 분야에서 차이가 난다. 제일 먼저 차이 나는 부분은 정치체제이다. 정치에 영향을 받는 행정으로서는 정치체제에 영향을 받지 않을 수 없다. 우선 독일은 연방제, 공화정제, 내각제 국가이며, 일본은 단일국가, 입헌군주제
|
|
|
독일 통일에서의 심리학적 문제, 한국심리학회 학술심포지움 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 남북통일의 의미
Ⅲ. 남한과 북한의 시대별 통일 정책
1. 남한 : 한민족공동체 통일방안
2. 북한 : 고려민주연방공화국안
Ⅳ. 남한과 북한의 통일외교정책
|
|
|
미국정부: 연방, 대통령중심제(헌법에 명시)
3) 캐나다정부: 연방, 의원내각제(헌법에 지역적 권력배분은 명시되어 있으나 모든 정치권력은 의회에 귀속되어 있음)
4) 남미제국정부: 단일, 대통령중심제(중앙집권적이지만 헌법에 삼권분립제의
|
|
|
독일 호나경운동의 유일한 상급조직.
②BUND: 각 지부의 자율성을 인정하는 연방제
③독일 Greenpeace: 독특한 삼중 구조의 형태로 의사결정과 정책집행의 중앙 집권적 위계질서 유지.
△환경단체들의 과제 및 해결방안: 자율성을 침해하지 않
|
|
메뉴펼치기
