|
거리를 활보하는 것을 이제 더 이상 좌시할 수 없을 것이라고 예견했다. 로버트 S. 위스트리치 저 [히틀러와 홀로코스트] 목차>
◈ ‘인종주의’의 시작 ◈
◈ 나치의 인종주의 (진화론적 측면에서) ◈
◈ 나치의 인종주의 정책 ◈
|
|
|
히틀러(1933-1945, 독일제3제국)
제2차대전과 독-오 합병(1939-1945)
V. 오스트리아의 현대
오스트리아의 도시들
오스트리아의 극우파문제
2004년 노벨문학상 수상작가 오스트리아의 엘프리데 옐리넥
1719년 리히텐슈타인 공국, 신성로마제국에
|
|
|
히틀러군의 장병들이 만약에 그 절박한 상황에서 러시아의 위대한 시인 푸시킨 (Pushkin, A. S. 1799~1837)이 광활한 러시아의 이미지에 어울리지 않게 지은 다음과 같은 소박하고 아담한 시를 읽을 수 있었다면 그 심정들이 어떻하였을까?
「 작 은
|
|
|
인해 주변부에서 저임금노동이 더욱 효과를 발휘하며, 이 저임금노동으로 만들어진 생산품은 다시 선진국에서 일하는 노동자들의 임금을 역시 하락 시킬 수 있게 한다.
를(인종차별주의, 성차별주의, 불평등, 계서제 등) 극대화 시키는(가려
|
|
|
아직 우리 사회에서는 원칙이 아닌 변칙이 판을 치고 관행으로 자리 잡고 있다. 그러나 원칙을 어긴 일을 비밀리에 무덤까지 가져갈 수 있던 시절은 이미 지나갔다. 급격한 변화를 거치면서 사회가 점점 투명해지고 국민의 윤리 기준이 많
|
|
|
로 전쟁은 다시 일어나서는 않되며, 히틀러 같은 독재자가 사람으로서 생각할 수도 없는 유태인 탄압을 저지른 것과 같은 일은 미래 세계에는 결코 있어서는 않되겠다는 것이다.
그리고 밝고 건강하게 자라야 될 안네가 어른들이 일으킨 전
|
|
|
같은 일은 이러한 인간의 존엄성을 근본부터 파괴한 사 건으로서 문제가 된다. Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 유태인 학살에 대한 이해
Ⅲ. 히틀러와 나치지도자들의 책임으로 보는 견해
Ⅳ. 독일국민 전체의 책임으로 보는 견해
Ⅴ. 결말
|
|
|
히틀러가 자기들 보다 우수하다고 느낀 유태인들을 미워하고 인권유린과 학살을 일삼게 외엇다. 이때 독일인중 술과 여자를 좋아하고 자기의 이익만을 생각하며 살아온 독일인 사업가 '오스카 쉰들러'가 무참히 살해되는 유태인들을 보며 독
|
|
|
역사의 만남
쿠엔틴 타란티노에게 주어진 히틀러 암살 이야기
쿠엔틴 타란티노 감독만의 서스펜스에 빠져들다.
악역임에도 불구하고 부드러운 카리스마를 가진 한스 란다에게 반하다.
그래도 쿠엔틴 타란티노에게 딴지를 걸고 싶다.
|
|
|
베르사유 체제 와해
-베르사유조약: 독일 해군력 보유 금지
-영국: 양국의 잠수함을 100대 35로 규정 합의
프랑스와 협의 없이 영국이 베르사유 조약 수정
: 스트레저 합의 완전히 와해
-독일재군비->열강단합->영,독해군합의
->
|
|
메뉴펼치기
