|
문학 45선, 에세이퍼블리싱
홍기돈(2008) : 최서해 소설의 문학사적 의의, 한국비평문학회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 소설가 최서해의 생애
1. 1901년
2. 1915년
3. 1917년
4. 1920년
5. 1923년
6. 1924년
7. 1925년
8. 1926년
9. 1927년
10. 1929년
11. 1930년
12. 1931년
|
|
|
소설연구』, 국학자료원, 1999
김주관, 『한국 근대 민중생활사 읽기』, 하우, 2003
정운현 편, 『창씨개명』, 학민사, 1994
신명직, 『모던뽀이 경성을 거닐다』, 현실문화연구, 2003 Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 염상섭의 초기단편들에 나타난 1920년대
|
|
|
소설 연구」-모더니즘 특성을 중심으로 ,동국대,2006
이은이,「이효석 소설의 낭만성 연구」, 인하대 학위 논문, 2004
최혜정,「이효석 단편 소설의 인물 연구」-후기 작품을 중심으로-, 단국대 학위 논문, 2005 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 기초적
|
|
|
소설연구』, 민지사, 1992.
이배용 외, 『우리나라 여성들은 어떻게 살았을까 2』, 청년사, 1999.
조용만, 『30년대 문화예술인들』, 범양사, 1998. 이상 소설에 나타난
카페 여급에 관한 고찰
<국문 요약>
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
ⅰ) 왜 카
|
|
|
소설이 지닌 재미를 중시하되, 허언낭설이 아니라 사실대로 기록하여 실감 있게 한다는 점을 강조하고 있는데 이는 고대 소설과 개화기 소설의 전환점을 시도한 것이라고 여겨진다.
1900년대 비평 문학은 아직 근대 비평 문학이라고 이름을 붙
|
|
|
소설에 있어서는 단편과 장편 모두를 썼고, 현대 소설과 역사 소설에 다 같이 정진했다. 평론의 경우에도 매우 개성있는 문체와 감각에 의해 이채를 띤 작품론과 작가론을 남겼다.
(3) 경향상의 다양성
1920년대에서 1930년대의 김동인의 작품을
|
|
|
문학 작품에 배타적으로 존재하는 것이 아니라 공존하고 있다는 사실, 그래서 전통과 변혁은 상대적이라는 것을 30년대 문학은 중요한 한 교훈으로서 일깨워 주고 있다. 1. 서론
2. 본론
1) 리얼리즘 소설
①비판적 리얼리즘 소설 -
|
|
|
문학을 기점으로 한국문학은 더욱 발전할 수 있는 추진력을 갖게 되었다고 해도 과언이 아닐 것이다.
<참고문헌>
강만길, 『한국현대사』, 창작과 비평, 1984.
고은, 『1950년대』, 청하, 1989.
구인환, 『한국 근대 소설 연구』, 삼영사, 1977.
|
|
|
문학』, 푸른나무, 1992.
맹용재 외, 『디딤돌 문학-시 문학편』, 디딤돌, 2004.
이재규, 『시와 소설로 읽는 한국 현대사』, 심지, 1994.
고명철, 『1970년대의 유신체제를 넘는 민족문학론』, 보고사, 2002.
김영민, 『한국 현대문학 비평사』, 소명 ,
|
|
|
문학: 김명순론\", <페미니즘과 소설비평: 근대편> (한길사, 1995), p. 57.
5) Alice S. Rossi ed., The Feminist Papers: From Adams to de Beauvoir (New York and London: Columbia University Press, 1973, p. 496-497.
6) 허정숙에 관하여 서형실, \"정열의 여성운동가 허정숙\", <
|
|
메뉴펼치기
