|
문학적 상황 - ‘ 타부는 없다 ‘
3.2.1. 울리히 플렌츠도르프 ( Ulrich Plenzdorf )
3.2.2. 폴커 브라운 ( Volker Braun )
3.3. 볼프 비어만 ( Wolf Biermann ) - 비어만 사건
3.4. 작가들의 이주
4. 80년대 - 동독의 글라스노스트인가?
4.1. 새로운 전쟁의 위협
4
|
|
|
년대 사회상과 소설 문학의 양상
2. 작가 박태순의 전기·정신적 고찰
3. 1960년대 현실과 민중의 이야기
1) 민주화의 열망 - 「무너진 극장」
2) 도시 변두리 빈민들의 삶 - 「정든 땅 언덕 위」
3) 민족사의 질곡, 월남 난민들의 삶 - 「가슴
|
|
|
문학사 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 문학비평의 정의
Ⅲ. 문학비평의 이론
1. Henry James의 소설비평
2. Hippolyte Tainte의 과학적 비평
3. New Criticism
4. 원형비평
5. 문체론적 접근법
Ⅳ. 1930년대 문학비평
Ⅴ. 해방기 문학비평
1. 민족문학론
2. 순수
|
|
|
족 문학적 성숙을 준비해주었다는 바로 이러한 사실이 뒷받침인 것이다.
III. 결 론
위에서 보았듯이 1920년대 동인지 문학의 주도적인 역할을 담당했던 주요 동인지의 양상과 그리고 『창조』, 『폐허』, 『백조』를 통해 당시 작가들의 특징
|
|
|
(小說) 문학
3.1 모더니즘 소설 - 박태원
3.2 비판적 리얼리즘 소설 - 채만식과 이태준
3.3 현실도피의 소설 - 유진오
3.4 농촌소설과 역사소설 - 이무영과 김유정, 박종화
3.5 통속소설 (대중소설)
4. 희곡문학
5. 비평문학
|
|
|
문학의 사회적 기능과 실천이 모색되어 나간 점을 우리는 주목해야 하리라 생각한다. 셋째, 1950년대 비평을 통해 민족문학의 세계성에 대한 모색이 적극적으로 이루어지게 된다. 한국문학의 세계성에 대한 논의가 우리 근대문학사상 본격적
|
|
|
년대 작가들의 문학적 대응 방식은 한편으로 현재 문학을 공부하는 우리에게도 중요한 시사점을 준다. 식민지 체제라는 외부적 억압 상황과 상업논리와 경쟁중심의 사회라는 자체적 위기 상황이라는 점에서 차이가 있지만, 문학의 개념을 구
|
|
|
문학통사 5』, 지식산업사, 2005
김윤식, 『한국문학의 리얼리즘과 모더니즘』민음사, 1989
윤병로 『한국근현대문학사』, 명문당, 1991
장석주 『20세기 한국 문학의 탐험』, 시공사, 2000
김예림 『1930년대 후반 근대인식의 틀과 미의식』, 소명출
|
|
|
문학과지성사, 2008.
이태동 편, 최인훈, 서강대학교 출판부, 1999.
김미영, 최인훈 소설 연구, 깊은 샘, 2004.
류동규, 전후 월남작가와 자아정체성 서사, 역락, 2009.
이은주, 1950년대 미디어와 미국표상, 깊은샘, 2006.
이한식, 한국문학사와 민족이라
|
|
|
년대 『노동의 새벽> -노동해방운동의 고양과 그 이후
* 현준만, 「민중, 노동 그리고 문학」中 -노동문학의 현재적 의미
* 도정일, 박노해-그 <길 찾기>의 의미와 중요성-집단적 해방서사의 윤리적 차원 I. 서론
II. 문학사회학의
|
|
메뉴펼치기
