|
형식주의자들에 대한 가장 강력한 비판 중 하나는 사실 1928년 러시아에서 처음 발표된 P. N. 메드베테프의 『문학연구에 있어서의 형식주의 방법론』이다. 어떤 학자들은 이 연구서가 미하일 바흐친에 의해 쓰여진 것으로 주장한다(메드베데
|
|
|
형식주의인 바흐찐 학파에서 어느 정도 해소된 부분이 있다.
세 번째로 문학사의 연구에 있어서 나타나는 차이점이다. 역사전기주의는 연속적으로 이어오는 역사적인 문학 작품들의 연관성을 찾아서 문학사를 하나의 흐름으로 보려 했다.
|
|
|
형식주의자들은 믿는다.
<참고문헌 >
1. 조셉 칠더스 · 게리 헨치 엮음, 황종연 역, 미국 컬럼비아대학 출판부 간행
2. 현대문학·문화 비평 용어사전, 문학동네, 1999
3. 브룩스 외, 이경수 옮김, 신비평과 형식주의 고려원, 1991 <러시아
|
|
|
형식주의 비평 등 여타 방법의 도움을 필수적으로 받아야만 하는 것이다.
Ⅷ. 구조주의 문학비평
구조주의가 기존의 방법들과 근본적으로 다른 것은 문학에 대한 독자들의 전통적 신념을 철저하게 거부하며 시작한다는 것이다. 롤랑 바르트
|
|
|
형식주의는 그동안 작품 외적인 조건에만 치중했던 비평적 태도를 극복하고 문학을 독자적인 자율적 구조로 보려고 한 것은 매우 중요한 의미를 갖는다. 현대 문학 비평 이론 ― 형식주의 비평
형식주의 비평의 의미
의도의 오류
|
|
 |
문학비평이 또 다른 어떤 것-ㅡ사회학 또는 정치학이 되려고 하는 경향 등을 지적한다. 274
심지어 엘리어트나 리비스와 같은 형식주의자 논문에도 때때로 문학의 사회적문화적 가치에 대한 예리한 인식이 나타나기도 한다. 275 사회 문화 비평
|
|
|
문학 비평론』, 창조문학사, 2003. 1. 느린 변화
2. 지나친 형식주의
3. 문학 - 기계
4. 현대시 주석달기 Ⅰ :『알쏭달쏭 소녀백과사전』
1) +탈식민주의
2) +마르크스주의
3) 시 읽기
5. 현대시 주석달기 Ⅱ :『마징가 계보학』
1) +
|
|
|
문학연구의 방법...
3.1 역사주의적 방법.
3.2 심리주의적 방법
3.3 신화주의적 방법
3.4 형식주의적 방법
3.5 사회학적 방법
4. 고교문학 작품속 이상세계(현실세계)
4.1 김만중의 구운몽 분석
4.2 박경리의 토지 분석
|
|
메뉴펼치기
