|
시들은 모더니즘 문학으로써 거듭나기 위한 노력의 산물이었다. 그러한 과정에서 실험의 결과물과 동시에 삐걱삐걱 위태로웠던 ‘실험 과정’이 드러나는 것이다. 물론 지금 우리는 1920~30년대에서 보기에 미래인(未來人)이기 때문일지도 모
|
|
|
시인연구, 월인, 2003
김윤식, 교재용 한국현대문학사, 서울대학교 출판부, 1993
최동호 맹문재 외, 다시읽는 정지용시 ,월인
민병기, 정지용 20세기 한국시의 성좌, 건국대학교 출판부,1996 Ⅰ.서 론
Ⅱ.본 론
1)민요풍의 시
2)모더니즘
|
|
|
시의 내면적 진실, 창작과 비평, 1988
백진기, 이용악 시 연구: 미적 근대성과 시적 리얼리즘, 국민대 석사학위논문, 2004
권순일, 이용악 시 연구: 모더니즘 시의식을 중심으로, 중앙대학교 교육대학원 석사논문, 2004
양혜경, 한국 현대시인론, 새
|
|
|
문학
2. 근세문학
3. 19세기 문학
4. 세기 말에서 10월 혁명까지의 문학
Ⅲ. 러시아문학의 사실주의
Ⅳ. 러시아문학의 작가
1. 안나 카레니나(Lev Nikolaevich Tolstoi)
2. 죄와 벌(도스토예프스키)
3. 고리끼와 <어머니>
Ⅴ. 러시아문학의 시인(
|
|
|
시되던 시절이 있었다. 그러나 근래에 들어서 월북 작가들에 대한 논의가 해금되면서 우리 시사에서 실종의 위기에 놓였던 정지용에 대한 논의가 활발히 이루어지게 되었다. 30년대의 모더니즘 문학은 일제시대의 탄압으로부터의 해방구를
|
|
|
년대 후부터 1930년대 초의 모더니즘적 경향을 형식주의적 경향이라고 부정적으로 다루고 있다. 임화 주도의 조선문학가동맹에 이름만 올려놓은 정지용 시인의 활동을 남조선에서 진보적 문학운동에 적극 참여하였다고 긍정적인 시각으로 기
|
|
|
작가의 생애
Ⅱ. 시 세계의 변모양상
1. 습작기 : 삶의 주관적 체험으로서의 시작
2. 『분수령』과 『낡은 집』 : 가족사 및 고향 체험의 시를 통한 현실인식
3. 『오랑캐 꽃』 : 언어의 기교와 서정성으로의
|
|
|
모더니즘 문학 연구」, 일지사, 1988.
손미영 외 공저, 「한국 문학의 흐름과 이해」, 아세아문화사, 2002.
윤여탁, 「김기림 문학비평」, 푸른사상, 2002.
임규찬, 「김기림과 모더니즘론의 변화양상 - 시론의 형성과 전개과정을 중심으로」
진순
|
|
|
년대의 한국 추상미술과 국민국가 형성, 미술사학연구회, 2010
홍성식, 1960년대 한국문학 논쟁 연구, 명지대학교, 2000 Ⅰ. 1960년대의 미술
Ⅱ. 1960년대의 한국화
Ⅲ. 1960년대의 역사
Ⅳ. 1960년대의 문학
Ⅴ. 1960년대의 시인
1. 김수영(1
|
|
|
시 자체의 예술성 추구
1920년대 까지는 독자와 문학하는 이의 구분이 명확하지 않았다. 특히 시의 경우 자신의 느낌을 짧게 토막지어 놓으면 시인이 되는 줄로 알고 있었다. 그런데 ‘시문학파’에 이르러 시인은, 독자와는 다른 ‘방법적 정
|
|
메뉴펼치기
