|
귀국 이후 『정지용 시집』을 간행할 때까지
☞예제2<<유리창>>
☞예제3<<은혜>>
⑶제3시기 (1936년 이후) <정지용시집> 간행 이후
☞예제4<<예장>>
3. 시인의 대표작 분석
☞예제5<<향수>>
☞예제2<<유리창>>
☞예제6<<유선애상>>
4. 결론
|
|
|
시문학사,1981.
장도준, 정지용 시 연구, 태학사, 1994.
백낙청, 모더니즘에 관하여, 리얼리즘과 모더니즘, 창작과 비평사, 1984.
레슬리 뉴비긴, 포스트모던 시대의 진리, Ivp, 2005.
김종철, 30년대의 시인들, 시와 역사적 상상력, 문학과 지성사, 1978.
|
|
|
문학』, 서울대학교 출판부, 2000
오세영, 『한과 그 시적 반영』, 서울대학교 출판부, 2000
박로빈,『김소월 시 연구: 전통성과 반복을 중심으로』, 경기대 교육대학원, 1995
이병문,『김소월 시 연구』,광주 ,논문집18(1993.8). (pp3-22)
1. 소월의 생
|
|
|
시문학》,《문예월간》《문학》은 물론 《정지용 시집》,《김영랑 시집》의 발간도 경영의 수지와는 무관하게 이루어 진 것이며 이는 곧 그가 시에 내건 의지와 각오가 어느 정도인가를 짐작하게 하는 것이다.
김형준, 시문학파 시연구, 대
|
|
|
문학사의 전체적인 정리가 힘들어진다. 해금이 된 지금 우리 문학사에 큰 축을 이룬 정지용의 연구가 더욱 활발히 이루어져야 할 것이다.
그는 다양한 시적 감각을 가지고 1930년대에 큰 축을 만든 시인이다. 신인 양성에도 많은 역할을 하였고
|
|
 |
근대문학의 역사는 바로 진정한 문학을 모색해 나가는 갈등과정, 여러 문학관이 자신의 진정성을 인정받고자 하는 투쟁의 과정이라 할 수 있다. 이러한 투쟁이 어떤 경로를 통해서 정리되고 1930년대 문학관의 다양성을 핵심으로 하는 문단의
|
|
|
문학사』, 현대문학사, 1989.
신동욱김열규, 『염상섭 연구』, 새문사, 1982.
권영민 편,『염상섭 문학연구』, 민음사, 1987.
김경수,『염상섭 장편소설연구』, 일조각, 1999.
이용남, 『한국 근대 문학과 작가의식』, 국학자료원, 1997.
2)논문
조영미,
|
|
|
근대소설의 대표작이다. 염상섭 문학의 특징이 탁월하게 드러나고, 1930년 전후 식민지의 중산층을 중심으로 한 사회상을 사실적으로 보여주고 있다. 「삼대」에 나타나는 인물을 유형별로 분류하여 각 인물유형의 특징을 살펴봄으로 해서 인
|
|
메뉴펼치기
