|
시에 전통 서정의 특성 또한 보여준 시인이라고 할 수 있다.
<참고 자료>
이현희(2001), 전봉건 시 연구 :시적 화자와 상흔(trauma)의 변이과정, 서강대 대학원
박정남(1990), 全鳳建 詩에 나타난 에로스의 世界, 대구어문학회
이건청(2001), 전봉
|
|
|
시와 기독교적인 실존”, 한국문학과 기독교, 현대사상사, 1979.
8. 김용직 편, 한국현대시 작품론, 문장, 1994.
9. 오세영, 한국 근대문학론과 근대시, 민음사, 1996. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 작가 김현승에 대하여
2. 김현승 시의 주
|
|
|
시집 중, 그의 시세계를 잘 드러내주는 대표적인 시집과 작품들을 공부해 볼 것이다. 그리하여 우리들이 정호승이란 시인이 어떤 시를 쓴 사람이고, 또 시인의 작품 세계는 어떠한지 알게 되며 더불어 그의 시를 통해 우리가 시와 문학, 그리
|
|
|
시 연구-표현기법의 특성을 중심으로-」, 한성대학교 한국어문학부, 2003.
김진희,『생명파 시의 모더니티』, 새미, 2003.
방인태,「유치환의 시에 나타난 생명 존중」, 배달말학회, 1990.
송외숙,「생명파 시인 연구1」,『사림어문학집』제13집,
|
|
|
시 연구-표현기법의 특성을 중심으로-」, 한성대학교 한국어문학부, 2003.
김진희,『생명파 시의 모더니티』, 새미, 2003.
방인태,「유치환의 시에 나타난 생명 존중」, 배달말학회, 1990.
송외숙,「생명파 시인 연구1」,『사림어문학집』제13집,
|
|
|
시되고 장시처럼 정신적인 가치들이 가치가 떨어지는 현대 사회의 흐름까지 비판하는 것이다.
Ⅲ. 결 론
김수영은 사회의식과 현실감각을 가지고 해방 이후 모더니즘 문학의 전개에 중요한 역할을 담당한 시인이었다. 아이러니는 김수영 시
|
|
|
시는 \'고독의 시\'이며, 김현승은 \'고독의 시인\'이었다.
Ⅳ. 참고문헌
1. 한국현대시인연구 (下), 문덕수 외 3명, 2000, 푸른사상.
2. 한국현대시인론, 박철석, 1998, 민지사.
3. 지상의 마지막 고독, 이운룡, 1993, 문학세계사.
4. 함진원, 김현승 시의
|
|
|
문학평론집, 책읽기의 로움, 민음사, 1984
김성곤 외 - 문학에 이르는 길, 열음사, 1991
김외곤 - 김남천 문학에 나타난 주체 개념의 변모과정 연구, 서울대, 1995
고영직 - 문학은 항복하지 않으리, 한겨레21, 2001
이승훈 - 포스트모더니즘 시론, 세계
|
|
|
시대 지식인으로써의 역할을 다하며, 시대의 아픔을 저버리지 않고 굳건히 견디며 미래의 희망과 꿈을 확신했던 시인이 바로 초허 김동명이다.
- 참고문헌 -
<한국의 대표시인론>
이탄 지음 | 문학아카데미 펴냄
<한국 현대시 연구>
|
|
|
모더니즘시의 글쓰기 방식에 관한 연구 : 이상과 김수영을 중심으로, 서울대학교 박사학위논문.
최인자(1997), 한국 현대소설 담론 생산 방법 연구 : 반담론과 문학교육의 연관성을 중심으로, 서울대학교 박사학위논문.
최지현(1998), 창작과 작
|
|
메뉴펼치기
