|
한 시사적 검토 과정에서 부분적으로 취급하는 경우 그러한 예로 단편서사시에 대한 본격적인 논문인 정재찬,「1920~1930년대 한국 경향시의 서사지향성 연구」(서울대 대학원 석사학위논문, 1987.)를 들 수 있다.
이다. 이 경우 구체적인 작품과
|
|
|
한국현대시인연구 상』, 김용직, 서울대학교 출판부, 2002
『한국현대장르비평론』, 짐준오, 문학과 지성사. 1993
『이용악의 리얼리즘 시에 관한 연구』, 오성호, 연세어문학 23집, 1991
『포스트모더니즘은 가능한가』,이승훈, 민족과 문학, 1990
|
|
|
한국 문학의 독특한 발전 과정을 이해하는 데에 큰 도움을 준다. 시대구분을 통해 우리는 문학을 단순히 예술 작품으로서가 아니라, 그 시대의 산물로 이해할 수 있게 된다.
5. 참고문헌
강만길, 『한국근대사와 민족문학』, 창작과비평사, 1998
|
|
|
문학론과 본질적 차이를 강조하는 민족해방문학론을 주장하고 문예통일전선 등 새로운 문예노선을 수립하고자 한다.
※ 참고문헌
김용락, 『민족문학 논쟁사 연구』, 실천문학사, 1997.
김영민, 『한국현대문학 비평사』, 소명출판, 2000.
김윤
|
|
|
문학론과 본질적 차이를 강조하는 민족해방문학론을 주장하고 문예통일전선 등 새로운 문예노선을 수립하고자 한다.
※ 참고문헌
김용락, 『민족문학 논쟁사 연구』, 실천문학사, 1997.
김영민, 『한국현대문학 비평사』, 소명출판, 2000.
김윤
|
|
|
인식
1. 모더니즘과의 관계
2. 소재의 선택과 시어 발굴의 의미
3. 이야기체의 운용과 기법
IV. 백석 시의 전개양상
1. 고향인식과 공동체적 정서
2. 유랑의식과 자아성찰
3. 역사인식과 그 한계
V. 결 론
|
|
|
한국미래춤학회연구논문집, 제2권.
(1993),\"신무용의 역사와 현주소\", 춤의 해 기념 한국무용사 자료집.
박외선(1991),『무용개론』, 서울:보진재.
백낙청, \"문학과 예술에서의 근대성 문제\",『창작과 비평』, 1993, 겨울호(통권 82호).
신길수, \"\
|
|
|
\' - 근대사의 한 과제로서의 식민지의 궁핍화」, 《창작과 비평》, 1973. 봄
12. 김남천, 「세태·풍속묘사 기타」(『비판』 1938.6) Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 세태묘사/통속성 시비와 ｢탁류｣
Ⅲ. ｢탁류｣의 리얼리즘
Ⅳ. 맺음말
|
|
|
창작과비평사, 1991.
김남주, 『불씨 하나가 광야를 태우리라』, 시와사회사, 1994.
김남주, 『함께 가자 우리 이 길을』, 미래사, 1998.
김남주, 『꽃 속에 피가 흐른다』, 염무웅, 엮음, 창비, 2007.
김혜니, 『한국 현대시문학사 연구』, 국학자료원
|
|
|
한국문학사』, 민음사, 1973.
김윤식, 「고현학의 방법론-박태원을 중심으로」,『한국문학의 리얼리즘과 모더니즘』, 민음 사, 1989, 142쪽.
박영순, 「1930년대 세태소설 연구」, 이화대 박사논문, 1991.
박태원, 「삼월 창작평 - 문예감상은 문장
|
|
메뉴펼치기
