|
핵화가 필요하다는 사실을 공조해야 할 것이다. 일본 러시아 중국 등 주변국들과의 외교 공조로 북한을 협상의 장으로 끌어내는 외교적 지혜가 필요하다. 마지막으로 남한이 핵개발을 못할지라도 로켓은 개발해야한다. 현재 북한의 미사일
|
|
|
MD체제를 둘러싼 중국과 대만의 분쟁
3. 현재 대만문제에 대한 주요국(중국,대만,미국)의 입장과 한반도에서의 영향관계
(1) 대만의 입장
(2) 중국의 입장
(3) 미국의 입장
(4) 대만 문제를 놓고 벌이는 미국과 중국의 밀약설(제 2의 가
|
|
|
한반도군비축소(한반도군축)과 남북통일
Ⅸ. 한반도군비축소(한반도군축)의 방향
1. 남북관계 정상화 및 평화통일 달성 기여
2. 기습공격 및 무력충돌 방지
3. 군비경쟁의 억제 및 종식
4. 방어전력으로의 전환
Ⅹ. 결론
참고문헌
|
|
|
체제를 유지해 나가면서, 군사외교 채널 등을 활용하여 북한의 핵개발 포기를 유도하는 한편, 만일의 사태에 대비한 한미연합방위태세를 확고하게 유지해야 한다.
4. 21세기 형 첨단 정보기술군 건설
미래 불특정 위협에 대비한 새로운 군사전
|
|
|
북한 무기체계의 큰 약점이라 이야기할 수 있을 것이다.
Ⅲ. 소결
평화를 원한다 할지라도 한 국가의 주권을 지키고 세계사회에서 목소리를 드높이기 위해서는 무기체계의 완비와 꾸준한 준비가 필수적이며 기술 발전이 급속도로 이루어져
|
|
|
2. 본 론
가. 북한의 핵실험 유무에 따른 북한 측의 득실
나. 북한의 핵실험에 대한 주변국의 대응 방법
다. 북한의 핵실험에 대한 우리나라의 대응 방법
3. 결 론
앞으로의 추세는 어떻게 될 것인가?
핵문제의 해결방법은 무엇인가?
|
|
|
외교장관 회동’ 개최.
▲8.1 = ARF, 북한 미사일발사에 대한 국제사회 우려 담은 의장성명 채택.
▲8.18 = 미 ABC방송, 정보당국을 인용해 북한의 지하핵실험 준비설 제기.
▲9.9 = 중국 등 세계 24개 금융기관 대북 거래 중단.
▲10.3 = 북한, 핵실
|
|
|
체계를 이용한 보복력 보유, 지하관통탄 등 북한 지도부를 겨냥할 수 있는 보복무기의 개발, 재래무기를 탑재하는 장거리 미사일의 개발 등 검토할 수 있는 방안들은 적지 않다. 그럼에도 할 수만 있다면 북한의 핵실험을 만류하는 것이 최상
|
|
|
아래 그래프에서 설명이 잘 되어 지고 있다고 판단이 든다.
<그래프2 : 대만의 對중국 수입.수출량>
출처 : Board of Foreign Trade, Investment Commission, Dept. of Economic Affairs of Mainland Affairs Council 1.중국의 외교정책
2.MD체제를 둘러싼 갈등
|
|
|
북한의 허종 유엔부대사는 ①북한에 대한 핵불 사용 보장 ②팀스피리트 훈련 영구 중지 ③남한내 비국기지 공개 ④IAEA의 중립성 보장 등을 NPT복귀의 전제조건으로 들었으며, 후일 ⑤남한에 대한 핵우산 제공중지와 ⑥북한의 사회주의 체제
|
|
메뉴펼치기
