|
. P2P 서비스의 조사
☐ 정보의 소스(근원지)
1. P2P(peer-to-peer)의 개요
2. P2P의 개발 배경
☐ 정보의 성격
1. P2P의 종류 및 변천과정
2. P2P의 대표적인 예
3. ‘짱공유닷컴’ 의 소개
☐ 구할 수 있는 방법
☐ 느낀점
|
|
|
P2P(Peer-to-Peer) Service란?
Ⅱ. 본 론
Ⅱ-1. 정보통신 기술의 발달과 저작권 제도
Ⅱ-2. 저작권자와 이용자 권리 사이의 불균형
Ⅱ-3. P2P(Peer-to-Peer) 서비스 관련 판례
Ⅱ-4. P2P 소프트웨어 판결을
|
|
|
P2P 검색 알고리즘
안효질(2003) - P2P 환경 하에서의 저작권침해책임, 한국법제연구원
이규홍(2003) - P2P방식에서의 디지털 저작물 보호에 관한 연구
우문숙 - P2P 소프트웨어 관련 산업과 지적재산권 정책의 한계 : 이용자와 사업자의 인식 및 경험
|
|
|
P2P vs 이통사 디지털음악 2라운드, ZDnetKOREA뉴스, 2008
박현경, P2P와 저작권 보호, 부산대학교 법학연구소, 2002
인터넷 벤처신문, P2P 혁명은 시작되었다, 2000
팀오라일리 외, 차세대 인터넷 P2P, 한빛미디어, 2001
하산M,패터 지음, 안진환·이수경 옮
|
|
|
P2P의 중요성은 상당할 것으로 보여 진다. 소리바다는 시작에 불과한 P2P 변형물이다.
참고문헌
김경석·박진영·이구연 / P2P 네트워크 구조에 기반한 보안 모델 구현
유대종 / P2P와 프로그램 저작권과의 관계, 한국소프트웨어 진흥원, 2001
조재
|
|
|
저작권법의 개정은(선진국의 압력에 의한 요인도 크지만) 주로 법률적 시각과 영리적 이해관계를 가진 자의 의사만 반영되었다는 점에서 이용자의 권리를 중심으로 저작권법을 근본적으로 다시 볼 필요가 있다.
참고문헌
김정호·이완재, P2P
|
|
|
저작권법을 강화해야 한다는 주장이 안고 있는 딜레마이다. 물론 저작권 강화를 주장하는 사람들은 저작권법 내에 저작자의 배타적인 권리를 일정한도에서 제한하는 법리를 허용하는 '공정이용'이라는 제도가 있기 때문에 이러한 주장은 기
|
|
|
저작권 분쟁에 관한 연구 : 냅 스터와 소리바다 사례를 중심으로, 연세대언론홍보대학원석사논문, 2002
◎ 이동연, 디지털 음악저작권의 쟁점과 대안 : 소리바다 사건을 중심으로
◎ 전현성 외 4인 역, 앤디 오람 편, 차세대인터넷 P2P - Peer-to-Peer
|
|
|
공정이용(Fair Use)
2. 공헌적 침해(Contributory Infringement)
3. 대리침해(Vicarious Infringement)
Ⅹ. P2P 파일공유 서비스 관련 판례
?. MP3로 인한 음반시장 위축의 해결방안 제시
1. 음원의 유료화
2. 저작권법의 개정
3. 음악산업 컨텐츠의 역량 강화
|
|
|
P2P의 비즈니스모델
1. 분산컴퓨팅(Distributed Computing)
2. 협업지식경영(CollaborationKnowledge Management)
3. 컨텐츠배급(Content Distribution)
4. 인프라플랫폼(InfrastructurePlatform)
5. 파일공유(File Sharing)
6. 분산검색(Distributed Search)
Ⅷ. P2P의 관련 판례
Ⅸ
|
|
메뉴펼치기
