|
통제
2) 북?미관계 개선의 기회
2. 남?북관계
1) 남?북?미 3각관계
2) 남?북관계의 종속변수화
3. 한?미관계
1) 북한의 변화에 대한 한?미간의 시각차
2) 주한미군 감축과 한반도 재래식 군비통제 쟁점화 가능성
3) 한반도 평화체제 구축과 한
|
|
|
기술을 발전시키고 있음
중국의 핵전략에 대한 두 가지 관점
(1) 중국 최고 지도자들과 전략가들은 핵전략에 대해 간단명료하게 생각한다는 점: 다른 핵 보유국들에 대한 위험에 대해 그들의 동맹체제 가능성을 막기 위해선 중국은 작은 규모
|
|
|
체제에 속했던 독립국가연합(CIS)과 동유럽 지역을 대상으로 하는 러시아의 이익이 우선되는 영향 영역의 확보였다.
지금도 우크라이나 동부지역에서 분리주의 반군을 직·간접적으로 지원하는 러시아는 정규전과 비정규전을 혼합한 일명 ‘
|
|
|
방어(Defend the United States)
5. 국방업무의 개혁
6. 미사일방어(Missile Defense, MD) 내용 미포함
Ⅷ. 부시행정부의 한반도관여
1. 한반도와 관여정치
2. 남북정상회담과 한국주도의 관여정치
3. 보수적 국제동맹과 햇볕정책
4. 보수적 국제동맹과
|
|
|
미사일방어사업을 강력하게 추진함으로써 미국의 안전 및 세계평화에 걸림돌이 되고 있는 대량 살상무기의 확산을 방지하는 것이다. 이러한 대량살상무기 확산 저지 정책은 부시 행정부 출범 이후 더욱 강력하게 추진되고 있는데, 부시 대통
|
|
|
MD에 불편함을 느껴 러시아의 영향력 확대를 위해 푸틴의 꼭두각시에 불과한 메드베데프 러시아 대통령의 잘못인가? 어찌 됐건 그 피해는 고스란히 국민의 희생으로 돌아가고 있다.
7.결론 및 시사점
그루지아와 러시아 전쟁을 보면서 국가간
|
|
|
체제를 구축하기 위해 취했던 일련의 조치 중 하나였고, 따라서 봉쇄정책이라는 세계전략의 산물이라 할 수 있다(최희섭, 56~60).
그리고 이것은 한국전의 휴전을 조속히 이루려는 아이젠하워 대통령의 휴전전략과 휴전을 적극적으로 반대하
|
|
|
체제로 접어들 가능성은 그다지 높지 않다. 그러나 일단 대만문제, 전략미사일방어망 문제 등의 사안에 대해서는 양국이 상당기간 알력과 갈등의 반복을 거듭해 나갈 것으로 보인다.
이제 우리에게는 새로운 도전 과제가 주어진 셈이다. 한
|
|
|
국은 안보적 측면에서 중국과 미국 모두 의존성이 높다. 북한이라는 현실의 적에 대처하기 위해서는 미국과의 굳건한 동맹이 필요하고, 중국과의 친밀한 협력관계 또한 필요한 것이 사실이다. 그렇기 때문에, 어느 한쪽 편에 서기보다는 양국
|
|
|
MD) 및 전역미사일 방어(TMD)구축 했으며, 대만 보안법을 지지하고 대만에 최신 무기를 판매 했다. 예외적으로 9/11 테러 이후 양국의 관계는 급진전 되듯이 보이지만 결국은 양국의 국가적 이익의 합의에 의한 것이지 본직적인 양국의 관계개선
|
|
메뉴펼치기
