|
전역미사일 방어(TMD) 계획과 미일 가이드라인 개정은 동북아에서 군비경쟁을 부추기므로 이를 반대한다. 전역미사일 방어 계획은 요격미사일방어계획(ABM) 위반이고, 중국과 러시아의 대응 미사일 체계를 강화시켜서 끝없는 군비경쟁의 악순
|
|
|
미사일에 대비할 전역미사일 방어체제(TMD)개발에 일본이 동참토록 요구한 바 있고 특히 아시아의 경제위기에 일본의 자생노력을 촉구하였다.
일본은 정상회담에서 아시아경제위기에 대한 일본의 책임론이 부상해 궁지에 몰리기도 했었으나
|
|
|
전역 미사일 방어체제’ 전면 가동 01 광명성 3호 발사에 따른 동북아 각국의 움직임
북한의 광명성 3호 발사 의도
동북아 각국의 군사 움직임
미국 주도의 아시아 MD체제
02 이어도 분쟁
이어도
중국의 기본 해양전략
미국의 반
|
|
|
전역미사일 방어체제(TMD) 참가에 대한 중국의 우려가 표면화되고 있는 시기이기도 했다.
Ⅴ. 일본대중정책(일본대중국정책)과 중국참전
1. 중국에 대한 참전 권유
약 2년 반 동안 중립을 지켜온 중국은 1917년 8월 14일에 화폐공사를 통해 대독
|
|
|
체제'에서 '국가(national)'를 빼고 방어망을 확대한 것이다. 국가미사일방어(NMD)체제가 북한, 이라크 등 '불량국가' 들에 의한 소규모 미사일 공격에서 미국 본토를 방위하기 위한 지상방어 시스템이라면, 미사일방어(MD)체제는 미국 본토와 해외
|
|
|
기술수준이 행여 미국이나 일본에 비견되어서가 아니라, 중국의 현 단계 수준에서 일본의 독주를 견제하고 미국 등 서방세계와의 관계를 돈독히 함에 있어 부수적으로 한국의 발전경험과 한국수준의 기업 및 기술이전을 필요로 하고 있다.
|
|
|
1. 북한측
2. 남한측
1) 좌익
2) 중간
3) 우익
Ⅳ. 진보세력
Ⅴ. 민주화운동세력
Ⅵ. 한독당세력
Ⅶ. 반패권세력
1. 미국의 힘을 견제하는 세력균형
2. 대만에 대한 일국양제고수와 TMD반대
3. 미?일과 경제협력계속
참고문헌
|
|
|
북한 미사일과 NMD/TMD간의 함수관계 -
1. 문제제기
2. 북한의 탄도 미사일 능력(capability)
3. 북한 미사일 위협의 의도와 국익
4. NMD/TMD와 북한미사일의 함수관계
5. NMD와 북한미사일간의 함수 문제 풀기
|
|
|
미사일 방어체계 구축을 최우선 과제로 삼고 설령 ABM협정을 파기하는 한이 있더라도 NMD체제를 구축하겠다는 공약을 재차 확인하였다 2)
우리의 경우, 천용택 국방부 장관이 1999년 3월 우리는 TMD에 참여할 계획이 없다 고 정부의사를 공식적으
|
|
|
둘러싼 남한 정부의 NMD 딜레마가 바로 여기에 있는 것이다. 1. 부시 행정부의 스타워즈 구상
2. NMD 추진의 정치경제적 배경
3. 한국, 무기는 구입하고 참여는 안 한다?
4. TMD는 동아시아 안보와 군비통제에 어떤 영향을 미칠 것인가?
|
|
메뉴펼치기
