|
미루어 자기 나라들의 패권주의를 위한 주장이라고 볼 수 있다. '출산율 높이자'라는 주장이 너무 국가주의적이고 민족주의적이라는 생각을 지울 수가 없다. 이래서 내가 이 주장을 싫어할 수 밖에.
우리나라 같은 경우는 과도한 교육비와 어
|
|
|
등수는 매우 중요하다 생각한다. 하지만 누군가를 평가할 때 사람들은 짧은 시간동안 단편적인 면만을 볼 수 밖에 없고, 사람들은 각자 그 위치에 따라서 달리 평가 할 수도 있다. 우리들은 ‘이 사람은 똑똑한 사람’, ‘저 사람은 멍청한 사
|
|
|
는 너무나도 좋은 생각이지만 이상적인 것이다. 이것은 우리가 말하고 있는 ‘민주주의’가 결코 고대 그리스 아테네의 민주주의를 현실에서 실현할 수 없듯이 ‘화의 논리’ 또한 현실에서 실현하다는 것을 인정하고 좀 더 양보하여 동의
|
|
|
워 한다. 할 일 제대로 안 하고, 아이들도 제대로 돌보지 않고, 같이 있을 시간도 할애하지 못하고, 아이들의 말을 제대로 들어주지 못하고, 집에서 간식도 제대로 준비하지 못하며, ‘균형잡힌’식단도 제대로 짜지 못하는 계모 같은 엄마 말
|
|
|
1. ‘2010 대한민국 트렌드’ 내용 소개
2. ‘2010 대한민국 트렌드’ Chapter별 요약
3. ‘2010 대한민국 트렌드’를 읽고 나의 느낀 점(서평)
|
|
|
연민으로 인간 사랑의 복잡성을 탐구하는 훌륭한 소설 작품이라고 생각한다. 1. 상실의 시대 (원제:노르웨이의 숲) 책소개
2. 상실의 시대 줄거리 소개
3. 가장 기억에 남는 내용
4. 이 책을 읽고 든 의문점과 나의생각
5. 독후감
|
|
|
평범한 사람으로 살라고 했다. 영웅, 독립군의 삶이 얼마나 고통 받는지를 보여준다. 그래서 김아려는 안준생이 이토 히로쿠니에게 사죄를 하고 돌아왔을 때 모두가 손가락질 했지만 따뜻하게 맞아 주었다. 한편으로 아버지와 비교되어 살아
|
|
|
다른 삶을 살 것이라던 예상과는 달리, 이야기의 결론으로 갈수록 ‘인간과 인간의 전쟁’ 에서 ‘도롱뇽과 도롱뇽의 전쟁’ 이 발발하는 것을 알 수 있다. 교육받은 유럽 도롱뇽과, 야만적 아시아 도롱뇽과의 전쟁은, 도롱뇽을 통한 인간들
|
|
|
작하게 된다. 이것은 김구에 대한 이봉창의 신뢰를 보여준다.
평범한 식민지 조선의 젊은이로 살면서 느꼈을 일본인과의 차별과 아무리 애써도 벗어 날 수 없었을 조선인의 굴레, 천황의 행렬을 보기 위해 휴가를 낼 정도로 일본인이 되고 싶
|
|
|
있는 개천이 흐르는 도시가 만들어져야 할텐데. 그런 의미에서 청계천은 한없이 부족한 인공 하수도에 지나지 않을 것이다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. ‘직선들의 대한민국’의 핵심내용 요약 및 분석
Ⅲ. ‘직선들의 대한민국’에 대한 서평
|
|
메뉴펼치기
