|
법총론 제5판”, 전영사, 2003년.
장영민, “실증주의와 법ㆍ도덕 구별론”, 법철학연구 제8권 제1호, 한국법철학회, 2005년, pp 285~302.
최종고, “법학통론”, 전영사, 1994, pp 39~46.
착한 사마리아인의 법 정의
☞ http://100.naver.com/100.nhn?docid=794315
*목
|
|
|
공정으로서의 정의
2.정의의 원칙
3.평등한 자유의 원칙
4.차등의 원칙
5.자연적 의무의 원칙
6.공정성의 원칙
7.부정의한 법을 준수할 의무
8.질서정연한 사회
9.권위에 의한 도덕
10.공동체에 의한 도덕
11.원리에 의한 도덕
12.평등의 근
|
|
|
롤스의 정의론】
현대 미국의 대표적인 철학자 롤스(1921- )는 '정의론(On Justice)'에서 공리주의를 대신할 실질적인 사회 정의의 원리를 '공정(公正)으로서의 정의론'으로 체계 있게 전개하여 규범적 정의론을 복권시켰다는 평가를 받고 있습니
|
|
|
공정한 사회의 구성원들은 이 자유의 ‘공정한 가치’를 누릴 수 있어야 한다고 주장한다(Johnston, 2011, 328~329p). 이것은 사회의 각 구성원이 공통의 결정은 물론이고 권한도 대등하게 행사할 수 있어야 한다는 의미를 지닌다. 다음은 정의의 두
|
|
|
정의로운 사회 건설에 더 희망찬 기반을 제공한다는 것이 샌델의 생각이다.
참고문헌
정의란 무엇인가 마이클 샌델 김영사 2010
정의론 존 롤스 황경식 옮김 이학사 2003
철학이야기 윌 듀란트 홍신문화사 책과 저자 소개
책의 내용과 단
|
|
|
롤스의 논리를 비판한 부분이다. 그렇지만 참 아이러니 하게도 내게는 그의 정의가 존 롤스와 상당부분 함께 하는 것 처럼 보인다. 존 롤스가 제시한 사회보장의 부분이 그가 제시한 공동선의 정치와 그닥 다를 것이 없어 보였기 때문이다. 물
|
|
|
법과 도덕의 관계 -특히 한국형법을 중심으로- 2007
김영환, 법철학의 근본문제, 제2판, 2008
박선미, 강간 재판과정의 성차별적 선택성에 관한 연구 1988
법제처, 대명률직해(법제자료 제13집), 1964
전광석, 헌법과 간통죄(상), 월간고시, 1990.7
전광
|
|
|
공정거래위원회 홈페이지(http://www.ftc.go.kr/)
- 한국은행 홈페이지(www.bok.or.kr) Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 재벌체제의 정의
Ⅲ. 30대 재벌의 정의 및 특징
Ⅳ. 한국재벌의 생성과 특징
Ⅴ. 한국재벌의 긍정적 측면
Ⅵ. 한국재벌의 부정적 측면
|
|
|
정의는 공정한 기회와 형평성을 중시하여, 차별 해소와 권리 보장을 통해 사회 구성원 모두가 존중받는 환경을 조성하는 가치이다. 대한민국의 차별금지법 제정(2020년 시행)은 성별, 장애, 인종 등에 따른 차별을 줄이고자 한 대표적인 사례이
|
|
|
법철학연구,12(1), 443-474.
김도균. (2012). 한국 법질서와 정의론: 공정과 공평, 그리고 운의 평등-시론 (試論)-.서울대학교 법학,53(1), 325-413.
정원규. (2004). 공리주의에 대한 패러다임적 독해: 공리주의의 사회계약론적 수렴을 제안하며.철학,78, 271-
|
|
메뉴펼치기
