|
맹을 통해 힘을 합해 공격하는 것이 더 현실성이 있었다. 제갈량 당대에 못하면 후대로 넘기면 되는 것이다. 혹시 제갈량은 내가 아니면 안 된다는 아집에 빠진 것은 아닐까?
글을 써다 보니 이상하게 또 촉 중심으로 써버렸다. 역시 습관이 무
|
|
|
신하를 잘못 택했다. 둘 중 어느 쪽이 어리석은 것일까?
♣함께 읽으면 좋은 자료
1.삼국지 삼국지연의 나관중 독후감 감상문
http://www.reportworld.co.kr/doc/1365790
2.수호지 수호전 시내암 독후감 감상문 서평
http://www.reportworld.co.kr/doc/1366164
|
|
|
데, 예컨대 제갈량이 손권(孫權)을 설득하여 오(吳)나라와 손을 잡고 조조의 80만 대군을 화공(火攻)으로 격파하는 ‘적벽 대전’은 그 내러티브가 너무도 흥미진진하여 극의 하이라이트로 꼽힌다.
<삼국지연의>는 동일한 시기에 등장했던
|
|
|
벌어지는 모든 일들이 우리가 살아가고 있는 세상의 모습인 것이다.
명작은 읽을 때마다 느낌이 다르다고 하는데, 어린 시절 읽었던 삼국지는 그저 ‘흥미로운 싸움 이야기’이었다면, 20대가 되어 읽은 삼국지는 ‘사람과의 관계’에 대해
|
|
|
있는 동안 ‘잘’ 사는 것만이 죽음 앞에서 후회하지 않을 수 있는 유일한 길이라고 여겨진다. 유혹과 두려움을 이기고, 관계에서의 의리를 지키고, 자만을 경계하고 주위에서 들리는 소리에 귀를 기울이고, 진심으로 사람을 대하는 것. 이것
|
|
메뉴펼치기
