|
뇌파가 30분 이상 지속될 것
⑨ 기타 필요하다고 인정되는 대통령령이 정하는 검사에 적합할 것 살아있는 신체의 죽은 뇌 <뇌 사>
뇌사의 정의
죽음의 판단
뇌사에 대한 찬반양론
관
|
|
|
뇌사설에 의하면 살아있는 것으로 여겨야 한다. 하지만, 이는 우리가 가지고 있는 죽음에 대한 개념과는 맞지 않는다.
⑤전통적인 관념을 기초로 한 사회일반의 거부감이 존재하며 인공적이라고 할지라도 혈액이 순환하는 사람을 죽은 사람
|
|
|
죽음의 정의와 기준 : 뇌사/심폐사 논쟁
2.1 들어가는 말
2.2 죽음의 정의('죽음이 무엇이냐')와 기준('죽은 자와 산 자를 구분시켜 주는 표준이 무엇이냐')
2.3 뇌사설(Brain death theory)
3. 뇌사에 대한 비판적 고찰
4. 결론
■찬성. 4
|
|
|
죽음에는 비탄과 상처를 남겨주는 미해결의 죽음이다. 생명에는 생물적인 생명, 정신적인 생명, 인륜적인 생명의 삼면경으로 돼 있다. 뇌사 인정은 그 세 죽음 가운데 생물적인 죽음만을 상대한 것일 뿐이다. 각계의 찬반이며, 논란이며, 오랜
|
|
|
뇌사로 판정했을 때 추후에는 검증이 매우 곤란하다는 점이다.
④ 뇌사설의 주류는 아니나 식물인간까지를 죽은 사람으로 보는 대뇌사개념의 채택에 대한 반대 등 뇌사개념의 확대에 대한 우려가 있다.
⑤ 죽음의 시점이 유동적이 된다. 죽음
|
|
 |
개념. (박현주 역). 서울 : 교육과학사. (원저 1992 출판).
Mussen, P. H., Conger, J. J., Kagan, J., & Huston, A. E. (1984). Child development and personality. NY: Happer & Row.
Seefeldt, C. & Galper, A. (1997). Questioning national standards in the field of early childhood education. International Jour
|
|
|
정의
2. 원인 및 병태생리
3. 증상
4. 진단검사
5. 치료
6. 합병증
7. 간호
Ⅱ. 사례연구 ……………………………………………………………………
1. 일반적 정보
2. 입원정보
3. 건강력
4. 신체검사
|
|
메뉴펼치기
