|
우신정본과 동아본은 고어체어미의 복원과 초판본 표기 병기 등의 원본을 복원하려 노력했으나, 그 성과는 앞선 판본들의 오류를 답습하는데 그쳤다. 원본비평
한국문학연구에서 원본비평의 부재
원본정립의 중요성
판본의 족보
|
|
|
무정연구』, 서울대학교 대학원(석사논문), 1992.
구인환, 『이광수 소설연구』, 삼영사, 1983.
신동욱, 조남철 공저, 『현대문학사』. 한국방송통신대학교 출판부
민족문학사연구소 엮음, 『민족 문학사 강좌(下)』. 창작과 비평사
양승준, 양승
|
|
|
는, 새 시대의 여성의 모습을 보여주고 있는 것이다.
교수님 말씀처럼 ‘비평’이라는 것이 뭐 특별한 것이 아니라 우리도 얼마든지 할 수 있고, 또 이때까지 비평을 하고 있었음에도 이것이 비평이 아닌 것처럼 착각하고 있었음을 알았으니
|
|
|
비평적인 관점을 형성하는 역할을 해서 작품과 독자 간의 소통과정에서 새로운 통찰력과 해석을 제공한다.
참고문헌
Tyson, Lois. Critical theory today. New York(State): Routledge, 2006.
한승옥. 독자반응비평적 관점에서 본 <무정>. 현대소설연구, 42, 200
|
|
|
원본 저서, 혹은 정확한 정신분석 비평의 기원에 대한 올바른 지식 없이 오로지 2차 저작물에 의존한 한국의 정신분석학적 비평은 지양되어야 할 것이다.
<참고문헌>
강영계(2007) 프로이트 정신분석학 이야기, 해냄출판사
캘빈 S. 홀, 민희
|
|
메뉴펼치기
