|
무정』, 문학동네, 2003.
김철,이경훈 외, 『무정의 계보-무정의 정본 확정을 위한 판본의 비교 연구』
『민족문학사 연구』 제20호, 민족문학사학회, 2002.
국립국어원, 『표준국어대사전』, 1999.
에드워드 사이드(박홍규 역), 『오리엔탈리즘』,
|
|
|
백을 지워, 마치 처음부터 그랬던 것처럼 보이게 만들었다. 또 어떤 판본에도 없는 말을 편집자가 넣거나 수정한 부분들이 많다. 우신 개정본은 회 구분 표시를 없애고 전체를 하나로 이어붙이는 이상한 편집을 했다. 우신정본과 동아본은 고
|
|
|
는, 새 시대의 여성의 모습을 보여주고 있는 것이다.
교수님 말씀처럼 ‘비평’이라는 것이 뭐 특별한 것이 아니라 우리도 얼마든지 할 수 있고, 또 이때까지 비평을 하고 있었음에도 이것이 비평이 아닌 것처럼 착각하고 있었음을 알았으니
|
|
|
론
1. 쌍미기봉의 성격 및 계보
1) 애정소설적 성격
2) 쌍미기봉의 역사적 계보
2. 작품분석
1) 갈등의 전개
2) 남자주인공의 역할
3) 견고한 삼각관계의 형성
4) 갈등의 해결과 의미
3. 쌍미기봉의 소설사적 의의
결 론
참고문헌
|
|
|
계보는 거의 끊기게 되었다. 그나마 카프(KAPF)의 영향으로 독자에게 메시지를 전달하기 위해 인정세태를 사실적으로 반영한 문학이 종종 나왔지만 카프는 큰 결과를 남기지 못하고 일제탄압으로 인해 해산 되었다. 그리고 갑작스런 해방과 전
|
|
메뉴펼치기
