|
힐링에 대해 알아보기 위해 현대인들의 보편적인 예술, 술, 놀이 세 가지를 정하였고, 역사적으로 시대를 정하여 그 시대의 힐링의 사례에 대해 분석하여 알아보았다.
<가벼움과 무거움을 내리며>
현대에서 대두하고 있는 힐링에 대해 알
|
|
|
가벼움』, 민음사, 1999.
밀란 쿤데라, 권오룡 역,『소설의 기술』, 책세상, 1995.
앙뜨완 드 고드마르, 김화영 역「밀란 쿤데라 인터뷰-참을 수 없는 존재의 망각」, 『문학동네』1997년 가을호.
플라톤, 박종현 역주,「파이돈」, 서광사, 2003.
백종
|
|
|
가벼움’이라는 소재의 철학은 무거울 수도 있는 내용이지만 밀란 쿤데라는 네 명의 주인공들의 사랑을 바탕으로 참 잘 풀어낸 것 같다. 여기서 참을 수 없는 존재의 가벼움은 역사의 수레바퀴 속에서 살아야 하는 인간근원의 배경그림과 더
|
|
|
가벼움이니라.
3. 결론
역사적, 역사의 이분법이 지난날의 가장 잘 알려진 인물에 적용될 수 있다 치더라도, 예수와 같이 복잡성을 가지고 있는 경우에는 적합하지 않다. 노만 페린은 세 가지 구분이 예수의 경우에는 오히려 더 적합하다는
|
|
|
가벼움 ’ -작가 , 수상경력, 주요 작품
2. 도시 프라하
시공간적 배경 - 문화도시 프라하 VS 역사도시 프라하
3. 작품 속 인물
-토마스, 테레사, 사비나
4. 작품 내용 -줄거리와 상징성
5. 원작 소설 ‘참을 수 없는 존재의 가벼움’
-내용
|
|
|
가벼움은 체코가 맞이한 정치적 상황, 즉 소련 공산주의와 그의 지배아래 놓여있는 체코정치에 한정된 것은 아니기 때문이다. 쿤데라가 말하는 내밀한 언어 속에서 가벼움은 개인의 자유를 억압하는 권위, 항상 옳은 듯 서있는 역사, 그리고
|
|
|
역사, 사회 등에 대한 기본적인 지식이 없었기 때문에 '참을 수 없는 존재의 가벼움'이라는 책을 이해하는데 무리가 없을까? 하는 걱정을 했다. 그래서 나는 이 책을 읽기 전에 슬라브 문화 역사 등에 대해 조금이라도 아는 것이 우선해야한다
|
|
|
역사적 고증이 바탕이 된다기 보단 볼거리에 치중하고 가벼움으로 일관한다는 우려 섞인 목소리도 들리고 있다. 사극의 존립의미는 어제와 오늘의 대화를 시도하는 장르로서 과거 인물과 당시 시대 상황 등을 통해 오늘의 우리가 역사의 의
|
|
|
가벼움을 추구해야 한다는 것을 말하고 있다. 책 중반부를 읽으면서 체코, 소련의 역사와 니체의 철학 등의 배경지식이 부족해서 상당한 어려움을 겪었다. 앞으로 다시‘참을 수 없는 존재의 가벼움’을 읽을 때 지금 느끼지 못한 책의 무거
|
|
|
역사를 간직한 도시이다. 쿠트나호라는 은으로 부유한 도시였다. 지금은 버려진 집도 있고 수수한 시골처럼 느껴지지만 은광이 채굴될 당시는 엄청난 경제력을 자랑했다. 16세기 들어와 은이 점점 고갈되며 18세기에는 아예 은광이 폐쇄되어
|
|
메뉴펼치기
