|
학대 예방서비스
4) 개선방안
3. 아동보호시설
1) 아동보호시설의 의미와 목적
2) 아동보호시설의 종류와 내용
3) 아동보호시설의 개선방안
4. 가정폭력 특례법
1) 가정폭력 특례법에서의 아동학대에 관한 내용
2) 가정폭
|
|
|
법률 조항이 부분 개정되어야 함과 더불어 이러한 장치에 대한 사회적인 검토를 해볼 필요가 있다. Ⅰ.서론
Ⅱ 「특정범죄자에 대한 위치추적 전자장치 부착 등에 관한 법률」의 분석
1. 이중처벌금지의 원칙에 반하지 않는가?
2.
|
|
|
가정폭력특례법은 ‘가정의 원상회복’에 치우친 나머지 형사처벌을 꺼리는 듯한 입장을 취하고 있다. 가정폭력특례법 제9조가 가정보호사건의 처리기준으로 행위자의 성행, 사건의 성질 동기 및 결과 등 불명확한 기준을 제시하였을 뿐 아
|
|
|
법은 기본법, 특별법으로 특정범죄 가중처벌에 관한 법률, 특정강력범죄의 처벌에 관한 특례법, 성폭력특별법, 성매매 특별법, 국가보안법, 마약법, 특정경제범죄 가중처벌에 관한 법률, 마약법, 군 형법, 가정폭력 범죄법 등, 소송법으로는
|
|
|
노인 학대에 대한 정부와 사회의 적극적인 대책이 절실히 요구된다고 할 수 있다
2) 노인 학대 관련법 제정
노인 학대에 대한 법적 장치로서 독립된 노인학대방지법의 제정이 필요하다. 현재는 가정폭력방지법에 의한 소극적인 대응으로 이
|
|
|
법원을 통한 사법적 판단과 처분이 동반되어야 함.
한편, 아동복지법에는 아동학대행위자인 부모의 학대행위를 교정하여 학대의 재발을 방지하기 위한 보호처분절차가 포함되어 있지 않음. 그러나 학대행위자의 83.2%가 부모이며, 원가정 보
|
|
|
법원을 통한 사법적 판단과 처분이 동반되어야 함.
한편, 아동복지법에는 아동학대행위자인 부모의 학대행위를 교정하여 학대의 재발을 방지하기 위한 보호처분절차가 포함되어 있지 않음. 그러나 학대행위자의 83.2%가 부모이며, 원가정 보
|
|
|
처벌 등에 관한 특별법 등을 통해 공적 친권개입의 근거를 마련해 두고 있으나 이러한 법률들은 친권제한이나 상실에 관한 처벌기준과 범위를 구체적으로 명시하지 않고 있으며, 관련 절차와 지원체계도 미흡한 실정이다. 즉, 아동학대가 발
|
|
|
법은 너무 허술하다. 가정 내 성인 사이의 폭력문제를 주로 다루기 위해 지난 98년 7월부터 시해외고 있는 ‘가정폭력범죄 등 처벌에 관한 법률’에 의존할 수밖에 없는 실정이다.
그런데 이 법마저 가정 내 폭력, 특히 아동학대를 발견하면
|
|
|
법은 너무 허술하다. 가정 내 성인 사이의 폭력문제를 주로 다루기 위해 지난 98년 7월부터 시해외고 있는 ‘가정폭력범죄 등 처벌에 관한 법률’에 의존할 수밖에 없는 실정이다.
그런데 이 법마저 가정 내 폭력, 특히 아동학대를 발견하면
|
|
메뉴펼치기
