|
프로그램 평가
- 프로그램에 참여한 부모와 자녀들을 대상으로 설문조사 진행
- 프로그램을 진행한 사회복지사가 프로그램의 효과에 대해서 설문조사 진행
Ⅲ. 결론
가족생활 교육 프로그램을 직접 기획하고 계획까지 세웠는데, 실제로 관심
|
|
|
, 부모와 자녀 간의 관계가 더욱 긴밀하게 형성되는 경향이 있습니다. 하지만 사회적 편견이나 지원 부족으로 인해 어려움을 겪기도 합니다. 1. 다양한 가족 유형의 개요
2. 선택한 가족 유형: 다문화 가족
3. 가족생활교육 프로그램 개발
|
|
|
교육 등도 준비되어 있다.
하지만 프로그램에 참여하거나 수료한 대상자들을 위한 후속 교육이나 심화교육과정이 더 필요한 것으로 보인다. 빠른 사회 변화에 대응하지 못하고 노후 생활을 준비해야 하는 중년기 이후 성인들을 위해 가족이
|
|
|
교육의 필요성과 효과를 제대로 알릴 필요가 있다. 아울러 사회복지기관 이용을 꺼리는 보육시설, 초·중·고교, 직장 등에서 소비자에 최적화된 테마 중심의 가족생활 교육 프로그램을 구체화해 운영할 필요가 있다.
Ⅲ. 결론
현재 우리나라
|
|
|
가족생활교육에 따른 노년기 지원프로그램의 예시를 들어 설명하였다. 인간수명 연장으로 인하여 생애주기에서 차지하는 노년기의 비중이 증가하고 있다. 따라서 노인문제는 노인들만의 문제가 아니며 우리사회 구성원 모두가 관심을 가지
|
|
|
교육은 다양한 형태의 집단을 활용하여 이루어지며, 각 집단은 고유한 특성과 목적을 가지고 있습니다. 본 논문에서는 가족생활교육에서의 집단의 유형을 개괄적으로 설명하고, 이 중 두 가지 집단을 선택하여 각 집단의 프로그램 사례를 조
|
|
|
가족생활교육은 다양한 방법과 접근법을 통해 이루어지며, 집단 활동은 그 중 하나입니다. 이 논문에서는 가족생활교육에서의 집단의 유형과 각 집단의 프로그램 사례를 조사하고, 이들의 장단점을 비교 분석하여 평가하고자 합니다.
가족
|
|
|
및 방법에 있어서 차이를 나타낸다. 인간의 잠재성 가설에 기초한 가족향상 분야는 예방적 가정생활교육 프로그램의 특별한 형태로, 상대적으로 잘 기능하고 있다고 여기며 강점을 더 향상(enrichment)시키기 원하는 가족 구성원과 가정을 대상
|
|
|
uple Communication Program; MCCP)
→ 『부부대화법Ⅰ - 부부가 함께 말하기와 듣기』로 번역, 프로그램 실시
⑸ 성교육
- 가족생활의 핵심 축인 부부생활의 중요한 근간이므로 주제중심적 가족생활교육의 중요한 주제로 성교육에 대한 프로그램 개발
|
|
|
교육 프로그램의 목적은 기관의 도움 없이 스스로 정보 및 서비스를 활용할 수 있는 능력 배양에 있다. 부모참여란 부모가 가족생활에 영향을 주는 특정 프로그램의 구성 및 운영에 직접 참여하여 결정권자로서 전문가와 지식 또는 정보를 교
|
|
메뉴펼치기
