|
가치를 의미한다. 사회에 다른 사람이 없으면 토지 보유로 인해 생기는 모든 것을 갖게 해도 좋다. 그러나 사회 전체가 창출한 지대는 반드시 사회 전체의 것이 되어야 한다.(George, Progress and Poverty, pp. 365-366)
지대는 지주의 기여가 전혀 없이
|
|
|
창조주로서의 신(神)
3. 이치논리적(二値論理的) 사고에 의한 신관-절대 유일신으로서의 신(神)
Ⅴ. 서양의 자연관
Ⅵ. 서양의 그리스
Ⅶ. 서양의 건축
Ⅷ. 서양의 인상주의
Ⅸ. 서양의 유아교육
Ⅹ. 서양의 학교교육
1. 등장배경
|
|
|
창조주 하나님의 주권을 존중하는가운데서만 가능하다. 하나님에 대한 경외, 인간에 대한 사람, 자연에대한 애정과 함게 자기 한계에 대한 겸손이 없다면 인간의 유전공학적 기술은 고삐 풀린 말과 같이 될 것이며, 인간 자신의 지능과 재능
|
|
|
창조주 주권의 문제”: 『기독교사상』: 1997년.
- 정규원 :‘체세포 핵치환술에 의한 인간 배아복제에 대한 법적 고찰’: 2005.
- 홍석영 : `인간 배아의 인격 지위에 관한 고찰 : 2006.
- H.L.Shreiber(신동일 역) :「유전공학의 한계로서의 법」: 『인
|
|
|
, 1998 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 성경토지법의 개념
Ⅲ. 성경토지법의 현대화
1. 성경의 토지법의 정신을 현대화한 헨리 조지의 대안 : 토지가치세 제도
2. 토지공공임대제의 가능성
Ⅳ. 성경토지법의 현대적 적용 가능성
Ⅴ. 결론
참고문헌
|
|
 |
가치가 있을 것이다. 1. 서 론
2. 본 론
2.1. 12소선지서의 명칭의 유래
2.2구약성경에서의 12선지서의 위치
2.3 12소선지서를 단일체적으로 보는 견해
2.4. 12소선지서의 개요
2.5. 12소선지서의 상호 연관성
2.6 12소선지서에 나오는 사상
|
|
|
창조주를 배재하며, 아예 처음부터 신의 존재에 대한 개념이 다르다. 이것은 전통 신학의 범주 안에서 이해될 수 없는 혼합될 수 없는 잘못된 개념이며, 인간이 기대고 의지할 수 있는 신의 모습은 없다. 또한 그는 무에서의 창조를 믿지 않는
|
|
|
가치 척도의 기준이 되는 것이 곧 진리인 것이다.
그러므로 타종교 상황에 있어서 개 종교의 진리성(眞理性)주장을, 단순히 대화라는 접촉점을 찾기 위해 중도(中道)의 입장을 취하거나, 타협 내지는 절충방식으로 교의적(敎義的)진리를 변경
|
|
메뉴펼치기
