|
각국의 의원내각제
1. 현행 영국 의원내각제의 운용
영국의 내각책임제 하에서 국왕은 정치적 실권이 제한되어 있고 국왕의 권한 행사에는 관계 장관의 부서가 필수적이다.
영국 국왕은 영연방의 통일을 상징하며 위기시 국가적 통일을 유지
|
|
|
내각제 비교
대통령제
1.의의
2.구조와 내용
3.기원과 전파
4.각국에서의 실태
5.성공요건
6.장점
7.단점
의원내각제
1.의의
2.구조와 내용
3.기원과 전파
4.각국에서의 실태
5.성공요건
6.장점
7.단점
의원내각제와 대
|
|
|
의원내각제
1. 의의
2. 구조와 내용
(1) 집행부의 이원적 구조
(2) 내각의 성립과 존속이 의회에 의존
(3) 내각불신임권과 의회해산권에 의한 권력적 균형
(4) 입법부와 집행부간의 공화와 협조
3. 기원과 전파
4. 각국에서의 의원내각제의
|
|
|
의원내각제
1. 의의
2. 구조와 내용
3. 기원과 전파
4. 각국에서의 의원내각제의 실태
5. 성공요건
6. 장점
7. 단점
ll. 대통령제
1. 의의
2. 구조와 내용
3. 기원과 전파
4. 각국에서의 대통령제의 실태
4. 성공요건
5. 장점
6. 단점
|
|
|
의원내각제와 본질적으로 구별되는 것은 의회가 내각을 불신임할 수 없다는 점과 집행부가 의회를 해산시킬 수 없다는 점에 있다.r 1>의원내각제
1. 의의
2. 구조와 내용
3. 기원과 전파
4. 각국에서의 의원내각제의 실태
5. 성공요건
6.
|
|
 |
재화할 위험성도 있다.
한편 의원내각제를 통일한국의 정부형태로 채택한다면 의원내각제의 장점대로 의회의 다수당에 의해 정부가 구성되고 다수당은 국민의 신임을 확보하기 위하여 노력함으로써 책임정치와 민주정치가 체질화될 수 있
|
|
|
검증이 될 뿐만 아니라, 차기수상으로서 충분한 자질을 배양할 수 있다.
이상에서 살펴본 것처럼 정치지도자의 양성과 검증 그리고 경험의 승계라는 측면에 있어서 분권형 의원내각제는 현재의 대통령제에 비해 비교 우위에 있다고 할 수 있
|
|
|
통제를 위한 행정사무감사 및 조사권의 행사의 일환으로 위와 같은 제약을 규정하는 조례를 제정할 수도 없다는 것이다.
(3) 판시이유 분석
여기서 판시이유를 좀더 살펴보면, 원고의 전속적 권한인 지방공기업 사장인 전북개발공사 사장과
|
|
|
의원직을 겸직할 수 없는 것 등을 대통령제의 일반적인 특징으로 들고 있다.
이와 같은 특성들이 작용하여, 전반적으로 대통령제는 다수결주의적 성향을 가지고 내각제는 합의주의적인 성향을 가지는 것으로 인식되고 있다 (Lijphart 1977).
그
|
|
|
각국의 정책, 한국여성단체협의회, 2002
전복희, “정당명부식 비례대표제도와 여성정치참여 확대”, 밝은 정치, 한국여성정치연맹, 2002
조정관, “국회의원 선거제도 개혁대안의 검토”, 한국선거연구회 발표논문집, 2001
조현수, “여성의 지
|
|
메뉴펼치기
