의원내각제와 대통령제의 비교

소개글

의원내각제와 대통령제의 비교에 대한 보고서 자료입니다.

목차

의원내각제
1. 의의
2. 구조와 내용
(1) 집행부의 이원적 구조
(2) 내각의 성립과 존속이 의회에 의존
(3) 내각불신임권과 의회해산권에 의한 권력적 균형
(4) 입법부와 집행부간의 공화와 협조
3. 기원과 전파
4. 각국에서의 의원내각제의 실태
(1) 영국
(2) 프랑스
(3) 독일
(4) 일본
5. 성공요건
6. 장점
7. 단점

대통령제
1. 의의
2. 구조와 내용
(1) 대통령의 직선제와 임기제
(2) 집행부의 일원적 구조
(3) 대통령과 의회의 상호독립성
(4) 입법부와 집행부의 상호억제와 균형
3. 기원과 전파
4. 각국에서의 대통령제의 실태
(1) 미국
(2) 신대통령제
(3) 반대통령제
4. 성공요건
5. 장점
6. 단점

의원내각제와 대통령제의 비교
1. 공통점
2. 차이점

본문내용

. 이러한 이유로 양 정부형태는 자본주의 국가에서만 채택이 가능하고 사회주의국가에서는 채택되지 아니한다.
2. 차이점
ⓐ 입법부와 집행부의 기본관계가 상이하다. 의원내각제는 권력분립이 보다 완화되어 입법부와 집행부가 상호견제의 원리에 의하여 규율되지만, 대통령제는 권력분립이 보다 엄격하여 상호 독립의 원리가 지배한다.
ⓑ 집행부의 구조가 다르다. 의원내각제에서는 집행부가 명목상의 국가원수인 대통령과 실질적 집행부인 내각의 두 기구로 구성되는 이원적 구조를 가진다. 이에 대하여 대통령제의 집행부 는 그 구조가 일원적이다.
ⓒ 의원내각제에서는 내각불신임과 같은 수상에 대한 정치적 책임추궁이 용이하나, 대통령제에서 는 대통령불신임과 같은 정치적 책임의 추궁이 없다.
ⓓ 대통령제가 의원내각제와 본질적으로 구별되는 것은 의회가 내각을 불신임할 수 없다는 점과 집행부가 의회를 해산시킬 수 없다는 점에 있다.
나는 대통령 중심제가 더 나은 제도라고 생각 하지는 않는다. 하지만 지금의 우리나라에겐 대통령중심제가 더 적당하다고 생각한다. 이제 막 선진국 대열에 참여하려고 하는 이 중요한때 대통령이라는 강력한 권력자가 꼭 필요하다고 생각한다. 내각제를 하게 되면 그 강력한 권력자가 사라지는 것이다. 난 그런것이 지금의 우리나라에게 도움이 되지 않을 것이라고 생각한다. 금융실명제의 갑작스런 선포. 그런식의 파격적인 정책의 추진력이 절실히 필요한 요즘이다. 앞으로는 우리나라의 정치, 경제가 더욱 나아진다면 그때서는 내각제의 도입을 고려해 볼 수 있다. 하지만 지금의 우리나라엔 내각제는 아직 시기 상조가 아닐까 생각한다.

키워드

대통령제,   의원내각제,   영국,   정당제도