|
고구려사를 비롯한 우리의 역사에 대한 관심이 고조되고, 우리 역사의 정체성을 올바로 정립하여야 이 문제도 잘 해결될 것이기 때문이다.
<<참고자료>>
*월간중앙 2003년 12월 01일 중국의 역사왜곡 '東北工程(동북공정)'의 실체 '고구
|
|
|
고구려사 논쟁에 대한 입장
1) 남한의 입장
2) 북한의 입장
3) 유네스코의 입장
Ⅴ. 중요 쟁점과 향후 대응 방안
1) 고구려사와 관련된 중요 쟁점
① 공동등재 권고
② 역사 주권과 영토 주권
2) 정책 대안을 위한 제안
Ⅵ. 맺음말
|
|
|
간단체인 '반크'의 기획단장은 "관련 사이트들에 항의 메일을 보내 관광 사이트 한 곳으로부터 시정을 검토하겠다는 답변을 받아냈다"고 밝혔다.
고구려사의 중국사 귀속을 위한 학술 프로젝트인 '동북공정'에는 중국 최대의 연구원인 중국사
|
|
|
간도영유권문제에 관한 연구, 세림장학회, 1977.
김명기, 간도연구, 법서출판사, 1999.
이일걸, 동서간도지역의 귀속문제 재고, 한민족공동채, 해외한민족연구소, 1994.
장효상, 현대국제법, 박영사, 1987.
서의식, 중국의 고구려사 편입 시도와 대응
|
|
|
의견들
3. 고구려사를 보는 관점에 대한 고찰
(1) 고구려의 텍스트로서의 고구려사 (탈민족주의)
(2) 이에 대한 검토와 비판
4. 동북공정에 대한 바람직한 이해
- 사실(事實)로서의 역사가 아닌 사실(史實)로서의 역사
Ⅲ. 결론
|
|
 |
고구려사 왜곡대책에서의 문제점은 당연히 우리의 것 이라고 생각하던 고구려사를 ‘중국이 납치 해갔다’라는 식의 사고에서 시작된 감정적 대응에 있다. 앞에서 언급하였듯 역사란 유동적이고 시간에 따라 다르게 해석되는 ‘현재의 맥락
|
|
|
고구려사 연구를 위한 모든 인적, 물적, 시스템적 기반이 마련 계기, 고구려사 연구 도약의 전환점 → 학문적 관심과 정책적으로도 절대적 지지 필요
간도문제나 조선족문제는 정치적으로 민감한 사항이고 이는 역사분쟁에 더 심각성을 초래
|
|
|
고구려사 연구』, 사계절출판사, 1999.
윤명철, 『장수왕 장보고 그들에게 길을 묻다.』 포럼, 2006.
이덕일, 『고구려 700년의 수수께끼』, 대산출판사, 2000.
이덕일김병기, 『고구려는 천자의 제국이었다』, 역사의아침, 2007.
김부식 지음 김종성
|
|
 |
간의 군사적 충돌입니다. 대한민국 해군 고속정에 대한 북한 해군 경비정의 기습 공격으로 시작되어 30분 가량 진행된 이 전투에서 양측 모두 피해를 입었습니다.
72.중국의 역사 왜곡에 대한 대응방안
먼저 고구려사에 대한 중국의 역사왜곡
|
|
 |
간 후에는 우리나라와 동아시아 국제 관계 발전에 긍정적 영향을 끼칠 수 있을 것이라고 생각합니다.
然我的是中文，但我中生趣的不。我中生趣是去年夏天，校的中，在南京的5星期左右的始的。
初得中人面面的交有趣，但正中生趣的契机
|
|
메뉴펼치기
