|
간통죄가 피해자의 인내심이나 복수심의 다과 및 행위자의 경제적 능력에 따라 법률적용의 결과가 달라지는 측면이 있는 점을 무시할 수는 없으나, 이는 개인의 명예와 사생활보호를 위하여 간통죄를 친고죄로 하는데서 오는 부득이한 현상
|
|
|
간통죄에 대하여 지지하는 입장이었다. 왜냐하면 혼외정사를 지극히 당연한 범죄로 보았으며 또 이것이 우리 국민 대다수의 법감정과도 일치하는 것 같다. 그러나 이것은 간통을 처벌하는 체제하에서 살아왔고, 그 위헌여부에 대하여 특별히
|
|
|
결혼과 가족
“혼외 성관계”
결혼과 가족
혼외 성관계
혼외 성관계
Ⅰ. 혼외 성관계란?
≪ 사 진 ≫ ≪ 사 진 ≫
이들의 공통점은?
혼외 성관계
Ⅱ. 혼외 성관계의 현황
배우자 이외의 여성과 성관계 (기혼
|
|
|
간통죄는 폐지돼야 한다고 대답했다. 이 조사에서 우리나라 기혼여성의 15%가 혼외정사 경험이 있는 것으로 나타난 것이다. 대도시 가운데 서울과 대구지역은 각각 기혼여성의 19%가 혼외정사 경험이 있다고 밝혔다. 남편 이외의 남성과 성관
|
|
|
간통죄 폐지는 시기상조이다. 결혼은 성적 욕망을 호혜적으로 충족시키기 위한 타협이 아니라 인격의 실존적 통합이기 때문에 어떤 경우에도 간통이나 혼외정사는 도덕적으로 정당화하기 어렵다.
* 간통죄 폐지 찬성: \"개인의 은밀한 감정
|
|
 |
혼외정사, 폭력행사, 아동학대, 동성연애 등
간접질문으로 변형시키거나 응답자의 신원을 확인할 수 없도록 하는 방법 강구
3. 질문순서의 결정(자기기입식)
* 단 면접조사에서는 일반적으로 자기기입식의 정반대가 유용함.
⑴ 배열상 유의사
|
|
메뉴펼치기
