|
생각한다. 이 영화가 더욱 가치 있었던 이유는 상업적 흥행을 위해 사족을 덧붙이는 실수를 범하지 않았기 때문이다. 이준익은 무언가를 강요하는 대신 단지 그의 생애를 진솔하게 담아냄으로써 관객들에게 질문을 던진 것이다.
|
|
|
싶은 마음에서 말이다. 어느새 부끄러운 일을 하고도 부끄러운 줄 느끼지 못할 무딘 감성의 성인이 되었다. 문득 살면서 이런 생각이 찾아온다면, 그때 우리에게 스물아홉으로 기억되어 있는 영원한 청년, 동주가 그리워질 것 것이다.
|
|
|
이준익의 즐거운 인생을 참감동적으로 보았다. 전작의 왕의 남자와 라디의 스타에 이어 나의 기대를 실망시키지 않았다. 배우들의 연기도 돋보였고 영화가 말하고자 하는 바도 바로 알수 있게 하는 훌륭한 영화였다. Ⅰ.들어가며
Ⅱ.가
|
|
|
새로운 남성 정체성의 모색 가능성과 한계.한국콘텐츠학회논문지 Vol.8 No.12 [2008]. 한국콘텐츠학회. 1. 서론
2. 본론
(1) 나의 영화 『왕의 남자』에 대한 감상
(2) 『왕의 남자』를 통해 바라본 이준익 감독의 작품관
3. 결론
4. 참고문헌
|
|
|
영화로 채워줄 수는 없다. 하지만 임권택 감독은 영화 서편제를 통해서 판소리가 아닌, 판소리꾼의 삶에 대해 집중적으로 이야기를 펼쳐 나갔다. 전통문화를 담으려는 노력을 했고, 관객들은 임권택 감독의 이야기에 집중해 공감해 냈다. 판
|
|
메뉴펼치기
