|
085-01-024778-8
* 예 금 주 : 부산정보연대 권병안 1. 통신질서확립법은 철회되어야 한다
2. 인터넷내용등급제를 반대한다
3. 온라인 시위를 보장하라
4. 국가정보원의 개입에 반대한다
5. 지방자치단체의 인터넷 검열을 반대한다
|
|
|
검열
Ⅴ. 맺는말 : 텔레제모크라시의 전망 Ⅰ. 문제제기
Ⅱ. 미디어기술과 민주주의
1. 기술결정론과 사회결정론
2. 민주주의 위기론
Ⅲ. 텔레데모크라시의 쟁점
1. 텔레데모크라시 이론
2. 어떻게 참여민주주의를 실현할 것인가
3.
|
|
|
통신대학출판부, 2006
행정학개론, 박연호 著 博英社, 2005
신행정학, 조병일 著 박문각, 2004
행정학원론, 황윤원 著 형설출판사, 2001
행정학원론, 신두범 著 박영사, 1997
http://cvs1.kyunghee.ac.kr/~khuspas/ys/seminar/semi1.htm
http://my.dreamwiz.com/marston/pa/pa1-5.htm
|
|
|
입장
1)위헌론
2)합헌론
2. 위헌론과 합헌론
3. 인터넷 실명제와 헌법
VI 우리나라에서의 실명제 현황
1. 구조
2. 인터넷실명제와 정책목표
1) 법집행가능성의 확보수단
2) 순화로서의 실명제
VII 익명성과 실명제
VIII 결론
|
|
|
통신망이용촉진및정보보호등에관한법률상의 청소년유해매체물의 전자적 표시제도 219
4. 음반‧비디오물및게임물에관한법률상의 음란물차단프로그램의 설치의무제도 221
5. 온라인게임에 대한 사전심의 및 사전등급분류제도 222
Ⅲ. 청
|
|
 |
수단 현황과 그 해결점
1. 현행 인터넷 규제의 전반적인 체계 ................................................................. 4
2. 현재 인터넷 규제에 대한 해결방안 ................................................................. 6
Ⅵ. 정보수용자의 의식구조
|
|
|
검열 사이의 갈등, 정보의 유통과 사생활 침해, 정보의 공유와 저작권, 익명성의 증대와 범죄의 익명성 등이 충돌하게 된 것이다.
사이버 공간상에서 발생하는 범죄의 심각성으로 인해 정부와 정보통신업체 측에서 제도적, 법률적, 기술적 대
|
|
|
질서를 무시하면서 자신들이 옳다고 주장하는 모든 집단에 해당하는 것이다.
2002년 위원회는 언론 보도나 비판의 대상 가운데 성역이 존재한다는 것은 현실적 이유가 어떠하든 언론이 스스로 검열을 행하는 행위로서 언론의 자유나 독립을
|
|
|
수단가치로서의 민주성을 이루어 나가느냐 하는 것이다. 그것은 결과로서의 민주성이 아니라 과정으로서의 민주성의 요구이다. 이러기 위해서는 알몬드와 버바가 주장한 정치유형에서 향리적, 신민적이 아닌 참여적 유형으로 변화되어야 하
|
|
|
통신 윤리위원회 : http://www.icec.or.kr/
사이버 문화 연구소 : http://www.cyberculture.re.kr/
사이버 감시단 : http://www.wwwcap.or.kr/
사이버 범죄 연구원 : http://cybercrime.re.kr/
인터넷침해사고대응센터 : http://www.krcert.or.kr/
대검찰청 : http://www.spo.go.kr
한국정보
|
|
메뉴펼치기
