|
한국사학 : 개화기」(『한국사론』30, 2001) 1. 갑오개혁의 추진 배경
2. 갑오개혁의 전개 과정
3. 갑오개혁에 대한 기본 시각
4. 갑오개혁과 동학농민운동과의 상호 관련성에 대한 시각
5. 갑오개혁의 지향과 개혁 내용에 대한 시각
|
|
|
농민군 측의 이념상의 미성숙, 통일적인 지휘 체계와 조직력의 미흡, 농민군의 전략, 전술상의 미흡함, 무기의 열세 등이 있다. 농민항쟁 세력은 이념을 새롭게 창출하지 못하고 그 대신 안일하게 동학사상에 의거하고 말았다. 동학사상은 중
|
|
|
갑오경장)의 쟁점
갑오개혁이 타율적으로 진행되었는가, 조선인 개화파 관료들에 의해 자율적으로 진행되었는가에 관한 것이다. 타율론은 일본이 제시한 내정개혁 강론을 토대로 일본인 지도에 의해 진행되었던 개혁이었으나 조선인의 무능
|
|
|
동학농민운봉기와 갑오경장
한국사 강좌
바로 보는 한국 근현대사
한국사 강해
한국사 통론 Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 메이지유신과 갑오개혁 : 그 성격과 의의 비교
1. 메이지유신
2. 갑오개혁
Ⅲ. 메이지유신과 갑오개혁 : 주동세력 비교
1.
|
|
|
동학농민운동이 이룩하려 했던 반봉건의 민주화는 혁명 자체는 실패로 돌아 갔지만 동학농민들이 주장했고 실천했던 개혁의 내용들이 갑오경장이란 제도화로 상당히 실천되었다. 그리하여 평등사회와 근대적인 제도들이 법으로 정해지고
|
|
메뉴펼치기
