|
메이지유신
일본 근현대사
동학농민운봉기와 갑오경장
한국사 강좌
바로 보는 한국 근현대사
한국사 강해
한국사 통론 Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 메이지유신과 갑오개혁 : 그 성격과 의의 비교
1. 메이지유신
2. 갑오개혁
Ⅲ. 메이지유신과 갑
|
|
|
그리고 속국화 시도가 맞부딪히고 있었다. ▷메이지 유신의 내용과 그것이 갖는 의의
▷갑오개혁의 내용과 그것이 갖는 의의
▷메이지유신의 성공
▷갑오개혁의 한계와 실패
▷조선이 일본과 달리 개국에 성공하지 못한 이유
|
|
|
갑오개혁에 직접적인 영향은 행사하지는 못했지만 그가 이루고자 했던 목표들이 후에 갑오개혁을 주도하는 개화파에게 이어지게 됩니다.
◆ 메이지 유신과 갑오개혁의 비교
* 갑오개혁
부분적이고 타율적이며 너무 급진적인(2년 만에 끝난)
|
|
|
가장 급한 과제로 삼고 있었기에 구체적으로 과학 기술을
수용할 태세에 들어가지 못함 (당시 근대식 교육의 한계) I. 동아시아 과학 수준 비교
II. 당시 과학분야 상황
III. 당시 문화예술 상황
IV. 당시 과학과 문화예술의 한계
|
|
|
비교) 전통적 방법은 농업 생산력을 높여 농산물 가격을 내리는 것인데 우리나라에서는 인위적으로 저농산물 가격 정책을 실시함
◆ 원조 : 독재정권의 지지 기반이 됨
◆ 우리나라에서 저농산물 가격을 펼치는 이유
→ 농산물 가격은 필요노
|
|
 |
양보·타협정책을 취했다. 시모노세키조약에 조인했고, 청·러밀약, 베이징조약 등에 관여했다. 근대공업 진흥을 위해 노력했다. 조선 내정과 외교에 관여했다.
의 서한을 갖고 돌아와 개국론에 찬성하였고 고종도 개국하기로 결정하였다. 하
|
|
|
메이지유신은 서방을 잘 모방하여 선공을 이루었다는 것이다. 즉 일본 자본주의가 성공한 까닭은 서양을 그 모델로 해서 전근대를 탈피하고 성공할 수 있었다는 것이다. 메이지 개혁을 ‘아시아에서의 유일한 문명화의 승리’로 본 것은 물
|
|
|
메이지 초기 일본의 천황제 국가 건설과 \'인권\' ― 후쿠자와 유키치와
가토 히로유키의 \'인권 론\'을 중심으로\", 사회와 역사 제68권 ,2005
김정호, \"일본 메이지 유신기 계몽사상의 정치사상적 특성 - 후쿠자와 유키치의
문명 개화론을 중심
|
|
|
비교연구”, 성균관대학교 가정학과 박사학위논문, 1999
나경남, “화장품 광고를 위한 복식디자인 연구”, 이화여대 산업미술학과 석사학위논문, 1999
남우임, “색채의 하모니를 통한 이미지 연구”, 이화여대 석사학위논문, 2000
노선옥, “21
|
|
|
유신. 『칸트 윤리학과 행복의 문제』. 조선대학교 교육대학원. 2006
맹주만. 『칸트의 실천 철학에서의 최고선』. 중앙대학교. 1997
이정환. 『 칸트의 \'논변적\'(diskursiv) 지성 개념에 관한 연구』.
서울대학교 대학원. 2003 Ⅰ. 서론
1. 칸
|
|
 |
비교해서 설명해보시오
아마 이중에서 왠만하면 문제가 다 걸릴듯
간호지식쪽은 자기가 지망한 곳 위주로 공부를 하면 되고
간호윤리쪽은 윤리강령외우고 자신의 생각 정리해놓고
간호시사쪽은 최근 이슈가 된 사건들을 기사로 쭉 정리하
|
|
메뉴펼치기
