|
800여 명은 이튿날 부청 앞에서 하루 종일 시위를 벌이다가 강제해산당했다. 같은 해 9월 공덕정에서는 토막 50여 호가 철거되자 주민들이 부청 앞에서 이틀간 노숙하며 부에 호소하기도 했다.
1940년 7월 龍頭町에서는 무려 400여 호의 불량주택
|
|
|
강제해산하는 과정에서 전경대원들이 이들에게 돌을 던진 것은 ‘경찰장구 사용원칙’을 위반한 것으로 헌법이 보장하고 있는 집회의 자유와 신체의 안전을 보장하는 기본권을 침해한 행위로 판단된다”고 밝혔다.
한편 대구경북건설노조
|
|
|
것이다.
이는 또한 방어적 민주주의의 채택 규정으로서 자유민주적 기본질서를 수호하기 위한 규정이라고 볼 수 있겠다. ㅣ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 의 의
2. 실질적 요건
3. 절차적 요건
4. 강제해산의 효과
Ⅲ. 결 론
|
|
|
2. 기능
IV. 방어적 민주주의의 한계
V. 현행헌법상의 방어적 민주주의
1. 현행헌법의 이념적 기초가 되는 민주주의의 성격
2. 위헌정당의 강제해산제도
3. 기본권의 제한사유
VI. 방어적 민주주의에 대한 판례의 태도
[참고문헌]
|
|
|
화됨에 따라 단계적으로 그 강도를 더해 갔음을 알 수 있었다. 1905년의 을사조약의 결과, 이어 1907년의 황제의 강제 퇴위 및 대한제국 군대 강제해산을 거치면서 대일 전면전의 양상으로 확대 격화되어 간다. 일제는 1907년 6월의 헤이그밀사의
|
|
 |
강제로 해산하였으며 독일의 경우에는 ‘독일 노동전선’을 조직하여 강제적으로 노동자들을 편입시키고 통제하였다. 특히 파시스트들은 대중의 민족화를 위해 민족주의를 강조하였으며 자신들의 걸림돌이 되는 의회주의ㆍ사회민주주의ㆍ
|
|
메뉴펼치기
