|
는 행동이다. 물론 이 제도에 의해서 재래시장과 골목상권들이 살아나는 것을 반대하는 사람들은 없을 것이다. 하지만 지금의 강제 휴무제도는 재래시장을 살리고 상공인을 보호한다는 명목아래에 또 다른 피해자를 만들면서 같이 동반성장
|
- 페이지 3페이지
- 가격 3,360원
- 등록일 2013.05.22
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
강제 휴무제는 진정한 대안으로써의 방식이 아니다. 한 달에 두 번 대형마트를 휴무함으로써 재래시장은 약간 활기를 찾지만 그 효과는 미비하다. 심지어 강제휴무를 하기 때문에 대형마트는 토요일 저녁에 많은 사람들로 붐빈다고 한다. 그
|
- 페이지 14페이지
- 가격 4,500원
- 등록일 2017.10.25
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
휴무일에도 영업을 한다고 한다. 낮은 가격탓에 손님들이 몰려들어, 주말 하루에만 십억원이 넘는 수익을 올리고 있는데, 이 날 불법으로 영업을 하면 부과하는 벌금이 3000만원이라고 한다. 하루에 벌금 3000만원을 내면 10억원이 넘는 수익을
|
- 페이지 8페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2016.05.17
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
보호, 전통시장 가는 날, SSM 의무휴업 첫날
http://blog.naver.com/clubyb?Redirect=Log&logNo=155335325&jumpingVid=58A4810B10C81A96ABFCBC7A690AB291DD5C
대형마트, 강제휴무 헌법소원 청구
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LPOD&mid=tvh&oid=052&aid=0000395071
|
- 페이지 8페이지
- 가격 1,600원
- 등록일 2019.02.04
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
견으로 수용할 수 있고, P3은 상식적으로 수용할 수 있는 명제이다. 그에 따라 P9~P13도 수용할 수 있다.
전제의 관련성 : P1~P8은 각각의 결론에 관련이 있고, P9~P14도 최종결론에 관련이 있으므로 전제와 결론에 관련성이 있다.
전제의 충분성 : 각
|
- 페이지 2페이지
- 가격 3,360원
- 등록일 2013.10.22
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|