|
국처럼 일정한 정부실패와 시장실패를 반복 경험해 보지 못한 우리로서는 만약 뚜렷한 기준이나 진지한 고민없이 무분별하게 선진국 이론을 도입한다면 득보다는 실이 클 것이다. 지금 무엇보다도 중요한 것은 우리만의 행정개혁에 관한 진
|
|
|
개혁사례
1. 뉴질랜드 크라이스트처치市
2. 네덜란드 틸버그市
3. 미국 피닉스市
4. 미국 인디아나폴리스市
5. 영국 완즈와스區
6. 영국 브레인트리市
7. 핀란드 헤멘린나市
8. 독일 뒤스부르그市
9. 덴마크 파룸市
제5장 지방자치경영의
|
|
|
경제정책:1990년대 전략적 특성”, 1998
김연철, “집권적 농업체제의 개혁: 쿠바의 농업개혁이 북한에 주는 시사점”, 2002
“북한의 경제개혁전략: 쿠바사례의 적용 가능성” 2004
오인식, “체제전환국의 경제개혁 성과와 전망” 2004
이성형, 『
|
|
|
. 서 론
Ⅱ. 시장성
1. 내수시장
2. 수출시장접근
3. 외자도입실적
Ⅲ. 생산비용
1. 노동력: 임금 및 노동의 질
2. 지대 임대료
Ⅳ. 정치 사회적 안정성
Ⅴ. 결론
1. 북한의 비교우위부문
2. 북한의 비교열위부문
|
|
|
국기업진출 전망에 관한 연구, 연세대학교
○ 송석언(2000), 중국의 시장개방과 금융개혁, 제주대학교
○ 유일선 외 1명(2011), 개혁개방이후 베트남 경제의 고용결정요인분석, 한국무역연구원
○ 정원호(2004), 독일 노동시장정책 이념의 전개와
|
|
|
이 많다. 그런데 만약 북한의 개혁개방이 중국식으로 전개되어 간다면, 북한과 중국은 과거보다 더 긴밀한 관계로 발전될 수 있을 것으로 보인다. 북한으로서는 중국의 경제발전의 노하우를 전수 받기 위하여 중-북 관계의 밀월이 더욱 가시
|
|
|
경제특구의 단둥과 연계한 개발연구에서 알 수 있듯이 중국에 의존하여 가는 형상이다. 최근의 경제개혁, 개방의 모습은 확실히 그 성과를 짚어낼 수 없지만, 북한이 적극적으로 결론에서 우리조가 내린 중국과 베트남의 예처럼 수용하려는
|
|
|
중국의 배제적 조합주의
ⅱ. 베트남의 융합적 조합주의
Ⅳ. 조합주의의 북한적 준거틀 마련
ⅰ. Cummings의 유교적 조합주의의 불합치성
ⅱ. 북한의 근로단체의 조합주의적 성격 모색
ⅲ. 기업 내 사적행위의 조합주의적 가능성 모색
Ⅴ.
|
|
|
북한의 국내 상황이 어떻게 전개될지를 연구할 필요가 있다. 여러 가지 경우가 있겠으나 그 중 하나를 뽑아보자면 북한 경제의 붕괴로 남한이 이를 흡수하는 경우이다. 독일의 예를 볼 때 이러한 상황이 일어나지 않기를 바란다. 국내 단행본
|
|
|
국교육, 교육행정학 연구, 2002
곽병선, 선진국 교육개혁의 최근 동향, 미국·영국·독일·일본을 중심으로, 한국교육개발원, 1998
백종억, 주요국의 교육행정제도와 교육개혁 동향, 교육과학사, 2000
정종진, 뉴질랜드의 교육, 서울: 교육과학사, 19
|
|
메뉴펼치기
