|
규제의 대상이 되고 있다.
5) 위반행위에 대한 규제조치
위반행위에 대해서는 시정조치(법16조 1항), 이행확보(법18조 2항), 과징금(법17조 1항), 벌칙(법66조 1항 4호)(법67조)의 조치를 취하도록 규정되어 있다.
Ⅵ. 독점규제및공정거래에관한법률
|
|
|
법률의 개정) ①내지 ⑥생략
⑦독점규제및공정거래에관한법률중 다음과 같이 개정한다.
제10조제6항제1호 본문중 "사회간접자본시설에대한민간투자법 제4조(민간투자사업의 추진방식)제1호 또는 제2호"를 "사회기반시설에대한민간투자법 제
|
|
|
법률의 개정) ①내지 ⑥생략
⑦독점규제및공정거래에관한법률중 다음과 같이 개정한다.
제10조제6항제1호 본문중 "사회간접자본시설에대한민간투자법 제4조(민간투자사업의 추진방식)제1호 또는 제2호"를 "사회기반시설에대한민간투자법 제
|
|
|
과징금부과세부기준등에관한고시」Ⅲ.5 및 7, 「법위반사실의공표에관한운영지침」, 「독점규제및공정거래에관한법률등의위반행위의고발에관한공정거래위원회의지침」 제3조 등 참조. 위 고시지침은 공정거래위원회 홈페이지(www.ftc.go.kr)
|
|
|
독점2247
2.사건개요
3. 위법성 판단
4. 결론
III.구 대규모기업집단 「코오롱」소속 2개 계열회사의 출자총액제한규정 위반행위에 대한 건
1.사건번호 2002기업1079
2.사건개요
3. 위법성 판단
4. 결론
IV. 출자총액제한기업집단 「에스
|
|
|
독점금지정책이 실시되지 못하고 있다. 따라서 독점을 원천적으로 금지하는 미국의 독점금지법인 셔먼법이나 클레이튼 법과는 성격이 크게 다르다고 할 수 있다. 현행 독점규제와 공정거래에 관한 법률은 오히려 불공정거래행위와 시장지배
|
|
|
현황
ⅰ. 재벌의 특징
ⅱ. 재벌의 현황
4. 재벌의 문제점
4.1 순환출자
4.2 부당이득
4.3 재벌 계열사 독과점
5. 재벌 개혁에 관한 의견
5.1 정부의 의견
5.2 재계의 의견
5.3 학계의 의견
6. 결론
6.1 시사점
7. 출처
|
|
|
금은 형사벌을 과해야 할 범죄행위에 대하여 그 형사적 처벌은 유보한 채, 금전적 제재를 과하는 것이라는 점에서 서로 다르다.
3) 법적 근거 및 내용
과징금 부과에 관한 일반법은 없고, 개별법으로서는 독점규제 및 공정거래에 관한 법률(제
|
|
|
결국 적용제외와 예외규정이 늘어나게 됨
? 법집행의 형평성에 문제가 제기됨에 따라 자연히 이를 무마하기
위한 예외조항이 점차 확대 ■ 공정거래법이란
■ 출자총액제한 제도
■ 금융사 의결권 행사 제한
■ 제 언
|
|
|
대한 인정기준
- 1 단계 요건의 충족
- 당해 위법행위의 자진 시정 현황
- 위반책임자의 제재조치 시행 현황
(3) 제재 경감효과 정의
개요
도입의 필요성
CP 핵심 7 요소 실천기준
경감 제도
공정거래관련 주요 법률 및 기준
|
|
메뉴펼치기
