|
공정거래위원회에 사법에 준하는 강제수단이 없음이 아쉽다. 정당한 처분을 내리고도 이 사건처럼 계속 집행을 하지 못한다면 거대자본 앞에 그 실효성이 의문이다. 법위반에 따른 처분을 실효적으로 집행할 수 있는 수단과 공정위의 보다
|
|
|
공정거래저해성
3) 허위?기만성 및 오인야기성
2. 부당광고의 유형
1) 허위?과장광고
2) 부당한 비교광고
Ⅴ. 의료광고규제
1. 의료광고에 관련된 법률고찰
1) 의료법
2) 표시·광고의 공정화에 관한법률
3) 소비자보호법
4) 독점규제
|
|
|
현황
Ⅳ. 위조 상품 시장의 규제와 사례
ⅰ. 위조명품의 규제
ⅱ. 위조명품 사례
Ⅴ. 위조명품에 의한 영향
ⅰ. 명품시장과 소비자, 국내/국제경제
Ⅵ. 결론
ⅰ. 위조명품 시장 규제 개선방안
Ⅶ. 참고문헌
|
|
|
금지, 채무보증제한 대규모기업집단의 지주 회사 설립 제한 등의 행위 제한을 받으며 행위 위반에 대하여는 시정조치, 합병 및 설립 무효의 소 제기, 과징금, 벌칙 등의 제재가 가해질 수 있다.
참조문헌
독점규제법상의 지주회사 연세대학교
|
|
|
독점금지정책에 대한 견해
1. 공정거래법 비판 입장
2. 공정거래법에 관한 또 다른 주장
Ⅴ. 독점금지정책의 세계적 흐름
Ⅵ. 우리나라의 상황과 과제
1. 대기업 중심의 시장
2. 독과점 식별력의 저하
3. 정부의 과도한 규제
4
|
|
|
거래의 제한
3. 독점범
Ⅲ. 클레이튼법
1. 의의
2. 가격차별의 금지
3. 배타적 거래계약 등의 금지
4. 합병과 판매의 제한
5. 합병의 사전통고
Ⅳ. 연방거래위원회법
1. FTC의 권한
2. 불공정한 경쟁
|
|
|
금에 처하게 된다.
Ⅵ. 교육규제
교육규제를 일반적으로 정의하면 교육을 통제하고, 제한하며, 규제하는 것이다. 그러나 일반적으로 사용되는 교육규제는 정부의 교육규제로서, 정부기관이 교육하는 자의 교육활동을 규제하는 것이다. 그러
|
|
|
출자
Ⅴ. 지주회사의 규제
1. 지주회사의 정의
2. 지주회사의 원칙적 허용
3. 지주회사의 설립?전환의 신고
4. 지주회사의 행위제한 등
5. 탈법행위의 금지
6. 시정조치, 과징금 및 형사적 제재
1) 시정조치
2) 과징금
3) 형사적 제재
Ⅵ.
|
|
|
규제 제도
1) 상호출자금지
2) 채무보증제한
3) 금융·보험회사의 의결권 제한
4) 기업집단현황 공시
5) 대규모내부거래의 이사회 의결 및 공시
6) 비상장회사 등의 중요사항 공시
7) 법인세법 및 조세특례제한법상의 규제
6. 재벌체제의
|
|
|
공정위의 앞으로의 역할이 규제가 아닌 일종의 룰을 집행하는 심판으로서의 역할을 수행하길 기대한다.
참 고 문 헌
공정거래위원회 공식 홈페이지 (http://www.ftc.go.kr)
권오승, 『공정거래 심결사례 국제 비교』(박영사, 2003)
권오승, 『자유거
|
|
메뉴펼치기
