|
독점 규제
◦ 시장 형태나 시장 성과에 대한 사후 규제 ➠ 불공정 행위 규제
◦ ➠ 독점 규제 및 공정거래에 관한 법률(공정거래법)을 통해 규제
시장 집중률과 독과점
━━━━━─────────…
|
|
|
규제의 효과가 간접적으로 설득력, 수용도가 낮음
5. 행정규제 사례
1) 독점규제
시장경제 질서를 깨뜨리는 독점으로 인한 국민 경제의 비효율성을 제거하고자 ‘독점 규제 및 공정거래에 관한 법률’에 의해 경쟁을 촉진하고 소비자를 보호
|
|
|
금 외에도 구매 운동 등으로 인센티브를 지급할 수 있다.
5. 결론 및 느낀점
시장실패에 대해 공부했을 때, 단순하다고 생각했었다. 시장가격이 공급과 수요에 의해서 맞지않아 균형을 이루지 못하는 상태라고만 생각했다. 하지만 리포트를 쓰
|
|
|
거래 거절, 우월적 지위의 남용, 할인특별판매 행위에 대한 불공정거래 행위 등을 금지하는 내용을 방송법에 구체적으로 명시할 필요가 있다.
만약, 현행 공정거래법에 의해 규제를 하려면, 공정거래위원회는 개별 산업에 대한 단순한 법 적
|
|
|
금지 등에 관한 조항은 무효이다(법 제14조)
(2) 불공정약관 조항 적용의 제한
(3) 일부 무효의 특칙(법 제16조)
4. 표준약관제도
Ⅲ. 결론
1. 약관규제법의 한계점
2. 우리조가 생각한 해결방안
(1) 소비자
(2) 사업자
(3) 공정거래위원회
|
|
|
competition)
2.가격선도(priceleadership)
3.가격파괴(價格破壞)
4.가계수표(家計手票)
5.가산금리
6.가상기억장치(virtual memory)
7.가상기업(virtual corporation)
8.가상공간(假想空間)
9.가상현실(virtual reality)
10.가수요(假需要 : imaginary demand)
|
|
|
법률로, 다양한 행위유형을 정리하여 불공정 거래 행위를 규제하는 목적을 가지고 있다. 이러한 법적 기준이 존재하는 이유는 시장에서의 불공정 행위가 소비자와 기업 모두에게 악영향을 미치기 때문이다. 예를 들어, 독점적 지위를 남용하
|
|
|
공정거래행위를 규제할 목적으로 1980년 12월 31일 '독점규제 및 공정거래에 관한 법률'로 개정 공포되어 지금까지 시행되고 있다. 그 밖에도 소비자보호와구매자의 권익옹호를 위한 비자보호법'을 비롯하여 식품위생법, 약사법, 의료법, 품질
|
|
|
공정거래에 관한 법률’이 실시된 데 이어, 80년에는 이를 보완 ·강화하는 ‘독점규제와 공정거래에 관한 법률’이 제정 ·공포됐고, 95년 ‘물가안정에 관한 법률’이 실시돼 시장지배적 지위의 남용금지와 기업결합의 제한, 부당한 공동행
|
|
|
독점규제와 공정거래에 관한 법률 2조 3호에 따르면 가맹 계약 기간 중 가맹점 사업자의 영업지역 안에서 가맹점 사업자와 동일한 업종의 자기 또는 계열회사의 직영점을 설치하는 행위를 금지하고 있음에도 이러한 횡포는 보란 듯이 벌어지
|
|
메뉴펼치기
