|
규제들로 인하여 그 혼란은 더욱 가중되고 있다고 생각한다.
한편, 출자총액제한제도와 금융권 의결권 축소 등 공정위가 공정거래법을 개정한다고 하고 있다. 하지만 여기에 대해서 재계 등에서 반발하고 있는데 이것은 공정위의 개정안에
|
|
|
공정거래행위의 금지」, 권오승 편, 공정거래법강의Ⅱ, 법문사(2000)
이원희(2008), 게임이론과 경제적 유인, 생각과 사고
이상현, 「독점규제형법의 정당성 및 그 대안에 관한 연구」, 고려대학교 대학원 법학과 석사학위논문(2002)
김병재 (2007).
|
|
|
)의 수가 기준에 명시되어 있다
3) 선두 기업의 단독 시장지배력 행사를 견제하는데 초점을 두고 있다
4) 까다로운 집중도 기준에 비해 실제 이를 근거로 결합을 금지한 사례는 극히 적다
Ⅴ. 향후 기업결합규제의 개선 과제
참고문헌
|
|
|
거래의 기술 , 김영사, 2004
◇ 이경만, 거래의 7가지 함정, 21세기북스, 2011
◇ 원기술 편집부, 독점규제 및 공정거래에 관한 법, 원기술, 2012
◇ 최정표, 공정사회와 공정거래정책, 한국경제학회, 2011
◇ 홍승린 외 1명, 물류기업의 거래형태에 관
|
|
|
규제: 공정거래인가, 관리경쟁인가?” 정보통신정책 연구 제 11권 제1호, (2004. 3)
“번호이동성 시차 도입이 이동통신시장 및 경제적 후생에 미치는 영향”, 경제학연구 제 52집 제 1호
정병덕, “독점규제법상의 경제력 집중의 억제에 관한 연
|
|
|
규제의 정당성도 그만큼 약화될 수 밖에 없기 때문이다.
참고문헌
기업경제학(이충기, 이남형 저), 2020, 방송대 출판문화원.
이상돈, 공정거래형법, 법문사, 2010.
권오승 편저, 독점규제법 30년, 법문사, 2011.
권오승, 독점규제법은 경제질서의 기
|
|
|
규제의 판단기준, 한국경제법학회
이호영(2006), 독점규제법상 기업결합에 대한 시정조치의 개선, 법문사
이규억, 기업결합의 규제논리와 심결례의 분석, 한국산업조직학회, 2001
윤세리, 공정거래법상 기업결합규제에 관한 사례연구, 한국경제
|
|
|
자유경쟁과 공정거래, 법문사.
민경국(2003), 자유주의와 시장경제, 위즈비즈.
이호영(2006), 독점규제법의 이론과 실무, 홍문사.
한상만, 하영원, 장대련(2004), 마케팅 전략, 박영사.
필립 코틀러, 윤훈현 외 1인 역(2003), 마케팅 원론, 석정.
|
|
|
공정한 법률행위에 해당한다(대판 1992.4.14 91다23660).
4. 강제경매에 대한 제104조 적용여부
판례는 적용을 부정한다. 강제경매는 집행법원에 의하여 법적 절차에 따라 집행되는 매각행위로 법률행위인 일반매매와는 달라서 사법적 자치를 규제
|
|
|
금지행위유형’, 공정거래위원회,
http://www.ftc.go.kr/policy/compet/businessesBan.jsp, (검색일자 2012.05.06)
- 공정위, 담합 자수에 '관용(리니언시)' 줄였다
http://www.nocutnews.co.kr/Show.asp?IDX=2139708 (검색일자 2012.05.13)
- 경실련 "실효성 없는 공정위 과징금 기
|
|
메뉴펼치기
