|
석출되어 붙었다.
이것으로 우리 조는 또 제일 먼저 실험을 끝 낼 수 있었다.
이번에 우리 과 은거울 반응 실험에서 실패하거나 반응이 재대로 일어나지 않은 조가 있었는데 나름 실패 원인을 생각해보았다.
처음에 질산은 용액과 수산화칼
|
|
|
은거울 반응을 하려면 -CHO 작용기가 있어야 한다. 포름알데히드는 알데히드이므로 -CHO를 가지고 있고, 포도당은 -CHO를 가진 aldose이므로 은거울 반응을 할 수 있다. 다음은 아세트알데히드가 산화되고, 은이온이 환원되어 은거울반응이 일어나
|
|
|
해생성물: 질소 산화물
중합 반응: 중합하지 않음.
철명반(iron alum)
철을 포함하는 명반으로 ［Fe(NH4OH)(SO4)2］로 표시되며 M'는 Pb, Cs, Ti등이다.어 느것이나 염소색결정 황산철(Ⅱ)의 수용액을 산화시키고 질산염을 가하여 결정 시킨다. 보통은 M'
|
|
|
반응하여 알데히드를 산화시키고 자신은 Ag+에서 Ag0로 환원된다. 이때 금속은 이 실험용기 내부 표면에 석출되어 은거울을 만든다.(은거울 반응)
R-CHO + 2Ag(NH3)2OH Þ RCOOH + 2Ag + 4NH3 + H2O
알데히드기 암모니아성 질산은 용액
(
|
|
|
환원반응이 일어난다. 그 밖에 원자가 수소나 전자를 잃는 것을 산화반응이라고 하고 수소나 전자를 얻는 것을 환원반응이라고 한다. 이 실험에서 포도당은 산화되었고 질산은 수용액에서 은이 분리되어 환원반응이 일어나 거울이 만들어 진
|
|
 |
은 이중적 실체를 가진 국가이다. 북한은 우리와 같은 민족이지만 우리의 적이다. 이러한 인식이 없이는 북한 사회를 이해하기 어려워 선교에도 혼선을 가져오기 쉽다.
북한의 이중적 실체를 냉철한 이성으로 분석하고, 북한의 고통 받는 동
|
|
|
은 생쥐들에 5-HT3A 채널 활성도 와 5-HT3 수용체 표현에 MAP의 영향력을 측정하였다. 이러한 발견은 5-HT3 길항제인 MDL72222가 5-HT3 수용체의 상호작용을 통하여 MAP에 정신운동 민감화의 발생과 표현을 억제하는 역할을 가지고 있는 것을 제안한다.&n
|
|
|
이해」, 학지사, 1999, 서울.
④ 김동배외, 「인간행동이론과 사회복지실천」, 학지사, 1998, 서울.
⑤ 박옥희, 「장애인복지론」, 학문사, 2001, 서울.
⑥ 김성이외, 「청소년복지론」, 집문당, 2004, 파주.
⑦ 인터넷 주소> http://www.itechedu.com Ⅰ
|
|
|
이해
1. 이혼에 대한 성서적 이해
2. 한국 사회에서의 실제 이혼 통계
Ⅲ. 이혼의 원인
1. 성격 심리적 원인
2. 경제적 원인
3. 종교적 원인
4. 사회적 원인
5. 성적인 원인
6. 폭력
Ⅳ. 이혼의 단계
1. 감정적인 이혼
2. 법
|
|
|
환원론.............................6
3. 이익집단 이론.....................................6
4. 수익자부담 이론.......................................7
5. 치안 서비스 공동생산 이론...........................7
제3절 외국 민간경비 산업 현황
1. 미 국........
|
|
 |
은 전위가 높은 부분(전자가 적은 부분)에 전자를 주어 용해하고, 전위가 높은 부분에 도달한 전자는 용액 속으로부터 이 전위가 높은 부분으로 이동해 온 이온을 환원시키므로 소비되는데 이 이동이 반복되면서 부식이 진척됩니다.
산화 :
|
|
 |
산화탄소 소화약제
◆분말소화약제
◆소방시설
◆소화약제별 소화기 종류
◆소화기 설치 기준
◆스프링클러
◆공동현상
◆수격작용
◆맥동현상
◆비상경보설비
◆단독경보형감지기
◆열감지기
◆연기감지기
◆연결송수관설비
|
|
 |
해 끊임없이 노력할 뿐만 아니라 더 큰 꿈을 가져 많은 사람들에게 실질적인 도움이 되는 인재로 성장하고 싶다는 포부를 가지고 있습니다. 그냥 주먹구구식의 건축이 아니라 자신의 분야에 대한 이해도를 높이는 동시에 글로벌 회사로 나아
|
|
 |
해 주십시오. (500자)
4. 과거에 특별히 민첩하게 의사결정을 내린 경험을 기술해 주십시오. 어떤 문제를 해결해야 했는지, 무엇을 바탕으로 의사결정을 내렸는지, 결과는 어떠했는지, 그리고 주변의 반응은 어떠했는지 등을 포함시켜 기술해
|
|
 |
이해하지 않는다는 것이다.
(19)cf 근대철학사-데카르트에서 칸트까지, R. 샤하트 저, 1993, 미국, p.38 ff
(20)cf 철학과 굴뚝청소부, 이진경 저, 새길, 1994, 서울 p.37 ff
참고문헌
1. 주텍스트
방법서설, 데카르트 저, 문예출판사, 1997, 라이덴
2. 그밖
|
|
메뉴펼치기
