|
및 고찰------------------------------------------------<9>
ⅰ)실험결과 비교분석------------------------------------------<9>
ⅱ)실험을 통해 알게된것과 궁금한 것---------------------------<9>
10.참고자료---------------------------------------------------<10>
[그림1]Charpy 충
|
|
|
100012084486
http://soundmasters.kaist.ac.kr/nrl/Impact2.htm
http://vibration.sunmoon.ac.kr/impact/impact%20and%20accelerometer.htm 1.실험개요
2.실험목적
3.이론적 배경
4.실험장치
5. 실험 방법
6.실험 시 주의사항
7.실험결과
8.결론 및 분석
9.참고
|
|
|
1)을 반복하고 위 1)과 2)의 결과와 비교하라.
실험결과
[결과분석 및 오차의 원인]
이론적으로 살펴보면,
를 측정하기 위해 Q1의 을 측정한 결과 을 얻을 수 있었고 이로부터 =0.024mA임을 알 수 있었다. 이를 이용. ,
실제 결과값은 - 0.65 V/V로 비교
|
|
|
4
14.1V
900mV
100mv
F
15
15.1V
1V
100mv
Volt/Div = 2V , Sec/Div=2.50ms에서 관찰결과
나. 측정결과(카운터단)
신호
이상값(V)
측정값
가중치(VN-VN-1)
오차(측정값-이상값)
비고
0
0
480mV
-
480mV
offset
1
1
1.4V
920mV
400mV
2
2
2.28V
880mV
280mV
3
3
3.28V
1V
280mV
4
4
4.16V
880mV
160mV
5
5
|
|
|
심신가 매사에 자신감있게 행동할수 있도록 도와주신 교수님께 감사드리며 레포트를 마친다. ■ 목 적
■ 개 인 Spec
■ 프로그램 계획
■ 헬 스 기 구
■ 일자별 프로그램 실천 내용
■ 운동후(기계진단결과)
■ 레포트를 마치며....
|
|
|
120Ω
온도 [℃]
IS [A]
N
Rs [Ω]
0 ℃
0.972
1426
20℃
0.96
537
80℃
1.096
120
3. Simulation 결과
3.1. Si DIODE
1) 위의 추출된 값을 이용하여 결과값과 simulation값을 비교하였다.
추출된 값으로 0,20,80도 simulation한 결과와 실험값의 그래프는 일치하지 않는 모습을
|
|
|
12
30.166
0.2590
5. 3. 3 UTM (Universal Testing Machine)을 사용한 압축강도
Table 5. 3 시편의 압축강도
시편
압축강도(㎫)
H2O - 1
1.980
H2O - 2
1.929
H2O - 3
1.853
Cyclopentan - 1
5.417
Cyclopentan - 2
5.883
Cyclopentan - 3
5.157
5. 4 인장실험
5. 4. 1 시펀의 단면적 측정
Table 5. 4 시
|
|
|
10° 씩 이동하였으므로 전구간을 통틀어 10° 간격으로 계산한다.
이므로 10° 간격으로 구간을 나누면
이 결과값은 그래프의 선 아래부분의 면적임과 동시에 항력계수 를 나타낸다.
즉, 기둥 주위의 압력분포에 의한 항력계수 측정결과는 이다
|
|
|
1
R2
R3
100Ω
1kΩ
332Ω
1kΩ
10kΩ
1.146kΩ
10kΩ
100kΩ
9.333kΩ
100kΩ
1MΩ
90.9kΩ
위 시뮬레이션은 모두 네 가지 경우의 저항 설정에 대한 것이다. parameter sweep과 performance analysis를 이용하였다.
그에 대한 출력전압을 측정해본 결과, 높은 값의 저항을
|
|
|
)>
(8)참고문헌
장수경외3명,『식품 조리학』, 백산출판사, 1990, pp.138-142.
이혜수 외, 『조리과학』, 교문사, 2001, pp.266-271.
박영선, 『조리과학』, 도서출판 효일, 2000, pp.124-129.
윤계순 외5명,『식품학 및 조리원리』, 2008, pp.269-275. 없음
|
|
메뉴펼치기
