|
비용 손실
-
계량화 가능부문에 대한 총계
70,133~97,348
총편익에서 총비용을 빼면 최소 301억원에서 최대 433억원이 손해가 나는 것으로 나타나 소양강댐의 실효성이 없는 것으로 평가될 수 있다.
<표> 비용-편익분석 r
총편익
총비용
총계
4
|
|
|
분석 비교 -
소양강 다목적댐 건설 당시의 연간 편익은 28억 4천 3백만원이었는데 할인율 7.5%를 적용하여 계산한 결과 현재가치는 231억 5천 4백만원으로 나타났다. 소양강 다목적댐 건설당시의 연간 비용은 7%의 50년 상각율을 적용하였을 경우 2
|
|
|
비용편익분석수단을 제공하는 것이다.
예를 들면, 규제위원회는 사회에 대한 순편익의 근거하여 대안을 선택하도록 요구된다.
예) 석면사용금지조치 1. 서 론
2. 다섯가지 주의사항
3. 예: 댐
4. 편익(비용)의 측정
5. 비용편익분
|
|
|
비용
환경영향평가과정에서 추가적으로 발생하는 오염저감시설비용과 불가피한환경비용은 경우에 따라서 경제성 분석결과에 결정적인 역할을 할 수 있음.
실례로 최근 5개 댐에서 환경비용으로 예측한 금액보다 추후에 실제로 집행한 금액
|
|
|
비용 편익분석은 후생경제학 분야에서 개발되었지만 비용 효과분석은 1950년대에 국방부의 재정 업무와 관련하여 생겨난 것이다. 즉 랜드(RAND)연구소가 군사전략과 무기체계의 대안들을 평가하는 과정에서 개발되었는데 국방부 내의 사업예
|
|
 |
실례
-국문 자기소개서 예 4
-국문 자기소개서 예 5
-국문 자기소개서 예 6
-국문 자기소개서 7가지 포인트
-국문 - 자기소개서 예 7
-자기소개서 작성방법
-효과적인 자기 PR - [구체적 실례를 들어라!]
-효과적인 자기 PR - [
|
|
메뉴펼치기
