|
견련성이라는 특질을 가지고 있기에 일반적인 법률효과 외에 특수한 법률효과가 인정된다. 민법 제536조의 동시이행의 항변권과 제537조 및 제538조의 위험부담제도가 그것이다. 이 두 제도는 공평의 원칙과 신의칙의 조화로운 해석상 나온 것
|
|
|
견련성의 문제
2) 유치권자의 대항력 문제
(1) 압류 전 유치권자의 효력
(2) 압류 이후 성립요건을 갖춘 유치권자
(3) 담보물권 설정 후 압류 전 유치권이 성립한 경우
3) 저당권에 대항력 없는 유치권자의 법률문
|
|
|
로 보고 견련성을 인정한 것이다.
공사가 중단된 경우의 다른 판례를 보면 대법원 2007마98결정에서 “재항고인은 공장을 신축하기로 하는 도급계약을 체결하고 기초공사를 진행하면서 사회통념상 독립한 건물이라고 볼 수 없는 구조물을 설
|
|
|
견련성을 중심으로 살펴보았다.
_ 유치권은 「法定」의 담보물권이므로 附從性은'다른 약정 담보물권보다 강하지만, 隨 伴性은 다른 약정 담보물권보다 약하다고 하겠다. 유치권의 수반성에 관하여는 이를 인정하는 것이 우리 민법상 通說이
|
|
|
I. 서 론
계약은 각 당사자가 서로 대가적 의미를 가지는 채무를 부담하는 계약으로서, 각 채무는 서로 의존관계에 있다. 이를 채무의 견련성이라 이라 하는데, 이러한 쌍무계약은 ‘견련성’이라는 특징을 가지며 이는 성립∙이행&#
|
|
메뉴펼치기
