|
양쪽이 아닌 위아래에 놓인다면 오차를 줄일 수 있을 것이라 생각한다.
7. 참고문헌
[1] Hugh D. Young, Roger A. Freedman, SEARS AND ZEMANSKY’S University Physics with Modern Physics. 13th Ed, PEARSON 5. 실험결과 및 분석
6. 토의 및 건의사항
7. 참고문헌
|
|
|
알 수 있다.
이러한 온도계 보정실험을 통해 실생활에서의 온도의 유동성을 알 수 있었다. 정말 우리가 온도의 정확함을 요구하는 실험에서 기압이나 주변 여건을 통해 실험을 정확히 할 수 없다면 좋은 실험 결과를 얻어낸 다는 것은 거의 불
|
|
|
결과를 얻을 수 있었다. 우리는 첫 번째 실험과 세 번째 실험에서 3.11과 3.12라는 비교적 만족스러운 실험값을 얻을 수 있었다. 하지만 두 번째 실험에서는 3.37이라는 비교적 높을 비중 값을 얻을 수 있었다. 이는 64g의 시료를 르샤틀리에 병에
|
|
|
결과가 나온다.
Q2. 중첩의 원리를 사용하기 위해, 한번에 한 개의 독립 전원만을 남길 때 나머지 전원들은 회로 내에서 적당한 형태로 대치 하여야 한다. 전압원은 (short-circuit)으로, 전류원은 (open-circuit)로 대치한다.
Q3. 그림의 회로에서 흐르
|
|
|
*고찰
이번 실험은 스트레인 게이지를 직접 만들어 그 사용법과 구조에 대해서 알게 되고 또 하중에 따른 응력과 변형률의 변화를 알아 볼 수 있었다. 위의 실험 결과를 살펴보면 추의 무게 즉 하중이 커질수록 응력과 변형률이 커지는데 그
|
|
|
결과 잔액 중 20 mol%가 메탄올이었다. 이때 유출된 양과 유출액의 순간조성 및 평균조성을 구하여 라. 단, 는 4.7로서 일정하다고 가정한다.
방법1)
(Table. 8-4) Methanol-Water 계의 가역 평형값 (760mmHg)에서 40 mol%의 메탄올 수용액의 액 조성과 증기조
|
|
|
위의 식에서 보는 것과 같이 질량과 용수철 상수에만 영향을 받는다.
그러므로 평형 위치에서 잡아당기는 거리가 변화해도 주기는 변하지 않는다. 1. 실험의 목적
2. 실험 장치 목록
3. 결과
1) 이론적 주기값
2) 실험적 주기값
3) 질문
|
|
|
결과를 작성하다보니 저희 2조는 2번 값을 이용 하여 마지막 ‘최대 및 잔류강도에 대한 강도 정수’ 그래프를 그리는데
선으로 나타나야 되는 그래프가 나와야 되는데 데이터 값이 하나밖에 없어서 점 하나로 나타났고 이에 따라 이번 실험
|
|
|
결과값의 그래프 >
결과값 계산
층의 단면적당 용질의 공급속도
흡착된 용질의 총량
그래프의 면적
= 파과곡선이 수직선일 때 같은 양을 흡착하는데 필요한 이상시간
따라서 평형값(포화값) WSAT는
CA/CA0 = 0.46 이고 t = 1min 인 분기점에서는
따
|
|
|
결과 1차 반응을 나타내는 (CA0/CA) vs t보다는 2차 반응을 나타내는 1/CA vs t의 그래프가 직선 추세선과 더 잘 맞아 떨어졌다. 이러한 결과를 보아서 이 반응은 2차 반응이라는 것을 추측할 수 있었다. 미분법을 사용하여 식 ln(-dCA/dt) vs lnCA을 사용
|
|
메뉴펼치기
