|
결과가 나올 수도 있다. 또 실험기구 내부의 물기를 완전히 제거하지 못하여 무게가 잘못 측정 되었을 수도 있다.
똑같은 부피를 재더라도 기구에 따라 결과값이 조금씩 차이가 있다는 것을 알게 되었다. 이번 실험으로 알게 된 것은 상황에
|
- 페이지 5페이지
- 가격 6,300원
- 등록일 2015.06.27
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
가장 정확하고 불확실성이 낮은 것으로 결론이 났고 다음으로는 피펫 그리고 뷰렛이 가장 마지막이다. 소개 (Introduction)
실험 기구 및 시약과 실험방법 (Materials and methods)
결과 (Results)
결과 처리 (Assessing the results)
토의 (Discussion)
|
- 페이지 7페이지
- 가격 9,660원
- 등록일 2013.12.15
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
결과와 예비레포트를 작성할 때 배운 사실이 매우 달랐다. 오차의 평균으로 알 수 있는 부분은 정확도, 그리고 표준편차로 알 수 있는 부분은 정밀도인데 실험에서 나온 결과로는 오차의 평균과 표준편차가 피펫이 다른 기구들에 비해 월등히
|
- 페이지 6페이지
- 가격 9,660원
- 등록일 2014.05.27
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
실린더, 뷰렛을 이용해 물의 부피를 측정해보며 이를 통해 이 세가지 유리기구의 불확실도를 알아보는 실험이었다. 실험결과, 표준편차는 각각 0.0, 0.1, 0.1로 메스실린더=뷰렛>피펫 순으로 나왔다. 표준편차는 정밀도를 알 수 있게 해주는 것
|
- 페이지 8페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2010.01.05
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
가장 정확하고 불확실성이 낮은 것으로 결론이 났고 다음으로는 피펫 그리고 뷰렛이 가장 마지막이다. 소개 (Introduction)
실험 기구 및 시약과 실험방법 (Materials and methods)
결과 (Results)
결과 처리 (Assessing the results)
토의 (Discussion)
|
- 페이지 5페이지
- 가격 1,300원
- 등록일 2013.12.06
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|