|
院은 原告請求의 참뜻을 釋明시켜서 만일 前者의 경우라면 原告의 訴는 權利保護의 資格이나 客觀的 訴權利益이 없는 것이므로 訴却下가 마땅할 것이니 擔保提供申請에 대하여는 이를 却下하여야 할 것이고 大部分의 경우와 같이 原告의 眞
|
- 페이지 4페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2004.05.19
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
경우 주식매주청구권 인정 X 기 업 법
Ⅰ 반대 주주의 주식매수청구권
Ⅱ 주주총회 결의의 하자
1. 결의 취소의 소
2. 결의무효확인의 소
3. 결의 부존재확인의 소
4. 부당결의 취소·변경의 소
Ⅲ 종류 주주 총회
|
- 페이지 33페이지
- 가격 1,600원
- 등록일 2013.03.05
- 파일종류 피피티(ppt)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
존재확인의 소
주주총회의 소집절차 또는 결의방법에 결의취소의 경우보다 현저하게 총회의 결의가 존재한다고 볼 수 없을 정도로 중대한 하자가 있는 때에는 졀의부존재확인의 소를 제기할 수 있다. 결의의 부존재사유로 인정되는 경우로
|
- 페이지 3페이지
- 가격 800원
- 등록일 2012.06.04
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
결의, 제 1주주총회의 결의가 부존재인 경우 이에 기하여 선임된 대표이사가 소집한 제 2주주총회의 결의
) 대판 1993. 10. 12, 92 다 28235. 28242
등에 주주총회결의의 부존재를 인정하고 있다.
2) 訴의 當事者
결의무효확인의 소의경우와 동일 한
|
- 페이지 8페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2003.10.24
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
결의 영향을 끼친 판례라고 생각했다. 상법 제380조가 판결에서 특히 중요하게 여겨지는 법률 조문이라고 생각된다. 결의부존재확인의 소인 상법 제380조는 부존재 사유와 관련하여 총회의 소집절차나 결의방법에 대해 결의가 존재한다고 볼
|
- 페이지 9페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2024.01.22
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|