|
결정론적 인과율에 의한 근대 수학이라는 암호로 학문이라는 깃발을 걸고 과학적 진리와 합리적 이성이라는 드높은 철벽으로 둘러치는데 이는 근대 시장주의라는 양의 탈을 쓴 위선이요, 무조건 찬양만 하는 맹신이며, 부자들의 이익을 과학
|
|
|
인과론적 고찰, 중앙대학교
장미경(2005), 한국사회 소수자의 시민권의 정치, 한국사회학회 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 시민권(시민의 권리)의 개념
Ⅲ. 시민권(시민의 권리)의 분류
1. 시민적 권리(Civil rights)
2. 정치적 권리(Political rights)
3. 사회적
|
|
|
법은 아니라는 이해가 필요하다. 과학적 합리주의는 인과론적 인식론에 근거하여 세계를 인식함에 있어 타당성을 얻어냈지만 이러한 인과론적이고, 결정론적인 사고는 물질세계의 해명에 미흡하다는 단점을 드러냈다. 둘째로 과학적 합리주
|
|
|
인과론의 원리로 결정론적인 이론을 주장한다. 주어진 환경에 의해 인간은 본래 약하고 무의식적인 동기와 본능적 욕구가 같은 비합리적인 힘에 의해 결정되는 결정론적 존재라고 보는 것이다.
하지만 이에 반해 아들러의 개인심리학은 한
|
|
|
양한 문제행동을 통제하는데 어려움을 겪고 있는 현장에서 단기간에 가시적인 효과를 거둘 수 있는 객관적 방법을 제공해왔다. 하지만 행동주의가 지향하는 실증적, 경험주의적인 세계관은 인과론적, 결정론적으로 인간과 세계를 이분법적
|
|
메뉴펼치기
